Tanpa Sains, Kesejahteraan Amerika Terancam

(SeaPRwire) –   Para saintis pernah berfikir penyakit disebabkan oleh “,” wap busuk yang hanyut di udara. Selama berabad-abad, mereka yakin bahawa di sekeliling Bumi. Sehingga 1950-an, mereka percaya adalah cara terbaik untuk merawat penyakit mental. 

Mengapa kita berhenti mempercayai perkara-perkara ini? Dalam setiap kes, orang yang curiga menggunakan kaedah saintifik untuk menghasilkan data yang menyangkal teori sedia ada. Mereka membuat hipotesis, melakukan eksperimen, memerhatikan, menganalisis, mengulangi, dan kemudian menerbitkan keputusan, menyebabkan peralihan dalam pemahaman kolektif kita tentang dunia. 

Setiap pencapaian hebat dalam sejarah saintifik bermula dengan “what if” yang melampaui doktrin yang establisd ke dalam alam kemungkinan. Keraguan dan perdebatan adalah prisma yang menguji idea semasa kita dan membantu menghasilkan idea baru. Mungkin, oleh itu, adalah baik bahawa sekarang lebih popular daripada sebelumnya untuk curiga terhadap sains. 

Namun gelombang keraguan terbaru ini berbeza. Suara terkerasnya membuat dakwaan tanpa bukti tentang COVID-19, perubahan iklim, dan vaksin. Mempersembahkan pendapat peribadi seolah-olah ia fakta, tanpa mengambil berat tentang eksperimen atau data, mempermainkan kaedah saintifik. 

Ini sangat berbahaya. Kaedah saintifik adalah alat paling berkuasa yang dimiliki manusia untuk mengubah dunia. Ini adalah cara kita bersama-sama menukar “tidak diketahui” kepada “diketahui”, menyelesaikan ketidakpastian dan memproses keraguan saintifik dengan produktif apabila ia timbul. 

Pada tahap terbaiknya, kaedah saintifik menyerahkan nasib terburuk yang menimpa manusia (penyakit yang melemahkan, penyakit yang merosakkan) ke dalam sejarah. Ia menyembuhkan orang sakit dan memberi makan orang lapar. Sains mencipta keajaiban.

Selepas Perang Dunia II, , ketua Pejabat Penyelidikan dan Pembangunan Saintifik, : “Tetapi tanpa kemajuan saintifik, tidak ada pencapaian dalam arah lain yang dapat menjamin kesihatan, kemakmuran, dan keselamatan kita sebagai negara di dunia moden.” 

Pelaburan Amerika dalam sains telah menjadikan negara kita sebagai kuasa super ekonomi, teknologi, dan ketenteraan dunia. Kita , , dan ; membangunkan dan ; dan baru-baru ini membantu . 

Menurut anggaran dari National Science Foundation, sehingga sejak akhir Perang Dunia II disebabkan oleh kemajuan dalam sains dan teknologi. 

Komputer atau smartphone yang anda gunakan untuk membaca ini tidak akan wujud jika tidak kerana kaedah saintifik; pisang yang anda makan untuk sarapan pagi sudah lama oleh penyakit tanaman yang merosakkan; dan selesema yang anda alami minggu lepas mungkin telah meramalkan pemakaman anda minggu ini. 

Tanpa sains, kita semua akan menjadi lebih miskin, lebih sakit, dan kurang selamat. 

Jika kaedah saintifik dicemarkan, kita tidak hanya berhenti mencipta keajaiban baru; kita akan membatalkan penemuan yang terbukti dari masa lalu. Pertimbangkan, sebagai contoh, penolakan yang meningkat di sesetengah kalangan terhadap dan banyak . Siapa yang boleh mengatakan hujah pseudo yang sama tidak akan digunakan untuk rawatan kanser yang menyelamat nyawa, atau anestesia, atau ? 

Ia mungkin kelihatan keras jika mencadangkan bahawa kita boleh regress ke 1900, apabila jangka hayat purata di AS adalah dan pneumonia dan influenza adalah . Tetapi pertimbangkan bahawa —penyakit mematikan yang —akan jika yang didokumentasikan di Amerika Syarikat sejak awal 2026 terus merebak dalam minggu-minggu akan datang. 

(Untuk konteks, sepanjang tahun 2025, terdapat sejumlah yang dilaporkan di AS. Kes yang disahkan yang dilaporkan dalam dua bulan pertama tahun ini sudah melebihi separuh daripada nombor itu.) 

Mengabaikan bukti yang overwhelming tentang keberkesanan vaksin adalah penyerahan kaedah saintifik.

Pada masa yang sama ada yang di AS melemahkan kaedah saintifik, kerajaan China telah melabur banyak dalamnya. Dalam dekad terakhir sahaja, China telah meningkatkan perbelanjaannya ke atas kaedah saintifik melalui peningkatan dalam perbelanjaan penyelidikan dan pembangunan biopharma. China sekarang merawat , dan mempunyai bilangan yang serupa . 

Jika kita terus memburuk-burukkan kaedah saintifik, AS berisiko menjadi padang pasir inovasi, bergantung kepada negara lain untuk ubat baru dan teknologi dan tidak dapat melindungi rakyat kita sendiri dalam masa krisis, daripada peperangan biologi hingga pandemik seterusnya. 

Lebih menakutkan lagi, kita berisiko kesihatan kita. Kita berisiko tidak mempunyai jawapan apabila penyakit menyerang, dan kehilangan bayi dan kanak-kanak kepada penyakit yang badan mereka yang terdedah masih belum matang untuk menahan. Kita berisiko terlepas dari revolusi saintifik yang sebenarnya dan disokong bukti seterusnya.

Kita boleh memilih untuk mengekalkan mesin keajaiban kita berjalan dan membina masa depan yang sihat, selamat, dan berumur panjang. Kita boleh menuntut bahawa orang yang curiga menyatakan keraguan mereka melalui kaedah saintifik, dalam tradisi terbaik saintis yang paling dihormati dalam sejarah. 

Atau kita boleh terus meninggalkan kaedah saintifik dan melemparkan kunci ke dalam gear sains, mengutuk diri kita ke masa depan yang penuh penyakit, kekurangan, dan kemerosotan.