2026 Akan Menandakan Kekacauan Dunia Baharu

(SeaPRwire) –   Jika beberapa tahun kebelakangan ini menandakan era “,” maka 2026 adalah permulaan kekacauan dunia baharu. Era kekacauan ini ditakrifkan bukan oleh peraturan untuk negara dan hak untuk individu, tetapi sebaliknya ketara kerana ketiadaan kedua-duanya. Akibatnya, krisis kemanusiaan telah melonjak dan hampir 240 juta orang memerlukan bantuan kemanusiaan. 

Emergency Watchlist IRC, yang mengenal pasti 20 negara paling berisiko mengalami krisis kemanusiaan yang semakin teruk, menunjukkan bahawa kita berada dalam keadaan yang tidak pernah berlaku sebelum ini, gambaran Wildean tentang janji yang semakin pudar bagi perintah antarabangsa pasca-Perang Dunia II.

Era kekacauan baharu ini ditakrifkan oleh kuasa-kuasa yang bersaing, pakatan yang berubah-ubah, dan urus niaga tawar-menawar yang seterusnya menjejaskan kerjasama global, membolehkan konflik yang diperjuangkan untuk kuasa dan pengaruh, serta memijak perlindungan bagi golongan yang paling terdedah.

Kemerosotan bantuan dan peningkatan konflik

Krisis di Sudan mencerminkan kekacauan dunia baharu ini. Mendahului Emergency Watchlist IRC untuk tahun ketiga berturut-turut, Sudan bukan sahaja menjadi rumah kepada krisis kemanusiaan terbesar hari ini tetapi yang terbesar pernah berlaku. 

Tidak lagi sekadar perang saudara dalaman, Sudan adalah kancah campur tangan luaran dan persaingan serantau; model perniagaan yang didorong oleh rampasan perang, ketika pihak-pihak yang berperang dan penyokong serantau mereka bersaing untuk mengawal lombong emas, laluan perdagangan dan senjata; dan diplomasi yang dikebiri oleh persaingan geopolitik. Dianggarkan rakyat Sudan menghadapi tahap kelaparan kritikal, telah dipindahkan secara paksa, dan dalam bab terbaru kengerian di Darfur, yang dianggap berada di El Fasher tidak dapat dikesan.

Ketidakaktifan antarabangsa di Sudan menyakitkan untuk disaksikan tetapi bukan insiden terpencil. Ia adalah avatar untuk kekacauan baharu, dan kebuntuan dalam institusi yang ditugaskan untuk membendungnya. Sepanjang 10 tahun yang lalu, lima anggota tetap UN Security Council menggunakan veto mereka—berbanding hanya 19 dalam dekad sebelumnya—paling kerap dalam resolusi yang berkaitan dengan krisis yang mendominasi Watchlist IRC. 

Akibat langsung kekacauan dunia baharu ini diukur dalam penderitaan manusia. Menurut, di seluruh dunia, 117 juta orang telah dipindahkan secara paksa. Hampir juta orang menghadapi kelaparan teruk. Terdapat lebih banyak konflik yang membara berbanding bila-bila masa sejak Perang Dunia Kedua. Serangan ke atas, dan ke atas, telah meningkat hampir 50% sejak tahun lepas. Kami menjangkakan 2025 akan menjadi tahun paling maut dalam rekod bagi pekerja bantuan. Negara-negara dalam Watchlist IRC menyumbang 89% daripada keperluan kemanusiaan di seluruh dunia, sementara juga menyumbang hanya 12% daripada populasi global. 

Sementara itu, penderma global telah meninggalkan tempat kejadian. Menjelang suku pertama tahun ini, program USAID telah dibatalkan. Negara-negara penderma seperti Jerman, UK dan Perancis telah mengikut jejak. Tahun ini, 2 juta pelanggan IRC kehilangan perkhidmatan, termasuk pelarian Sudan di Sudan Selatan. Secara keseluruhan, pembiayaan bantuan kemanusiaan adalah daripada apa yang ada pada tahun 2024.

Kekacauan global baharu yang muncul ini bukan sahaja tidak stabil—ia berbahaya. Contoh paling jelas ialah keselamatan kesihatan global. Pencegahan penyakit global dan pandemik telah terhenti. Africa CDC telah melaporkan peningkatan dalam kecemasan kesihatan awam. Namun pembiayaan kesihatan global berada pada tahap yang rendah. 

Pengabaian tindakan kemanusiaan ini lebih ironis di hadapan bukti yang menunjukkan dengan jelas apa yang berkesan. Bantuan tunai, rawatan kekurangan zat makanan yang dipermudahkan, kempen imunisasi dan tindakan antisipatif sebelum kejutan iklim adalah alat yang terbukti, kos efektif, dan transformatif.

Menyesuaikan diri dengan kekacauan dunia baharu

Apabila kita memasuki kekacauan dunia baharu ini, kita perlu mengubah strategi bantuan global kita.

Pertama, penderma mesti menyasarkan mereka yang paling memerlukan untuk kedua-dua bertindak balas terhadap krisis yang melonjak dan melindungi kemajuan yang dicapai dengan susah payah selama beberapa dekad. Sekurang-kurangnya 60% daripada dana Bantuan Pembangunan Rasmi harus disalurkan kepada negara-negara yang rapuh dan terjejas konflik, dengan 30% dikhususkan secara khusus kepada negara-negara Watchlist. Pembiayaan penyesuaian iklim harus mengikut keperluan, semakin tertumpu di negara-negara yang rapuh dan terjejas konflik. Dan institusi seperti World Bank mesti berinovasi, bekerjasama secara langsung dengan pelakon tempatan dan masyarakat sivil, kerana mereka lebih lengkap untuk menyampaikan perkhidmatan dalam keadaan konflik. 

Kedua, kita mesti mengalihkan pusat kawalan di zon perang daripada keuntungan kepada perlindungan dengan menuntut semula alat diplomasi. UN Security Council harus menggantung veto dalam kes kekejaman besar-besaran—cadangan yang disokong oleh negara. Ekonomi konflik yang hidup daripada keganasan mesti dibongkar melalui sekatan yang disasarkan, penguatkuasaan kewangan, dan tekanan diplomatik. Gabungan yang bersedia—terdiri daripada negara, institusi multilateral, sektor swasta dan masyarakat sivil—harus menjadi penawar yang kuat kepada kuasa-kuasa ketidakstabilan. Bukan hanya atas dasar amal, tetapi kepentingan diri yang tercerahkan.

Ketiga, sudah tiba masanya untuk menjadikan kedaulatan undang-undang bermakna dalam amalan. Peningkatan impunitas dalam suasana konflik tidak dapat dielakkan—ia adalah pilihan. Aliran yang semakin menjadi ciri dalam suasana konflik, perlu didedahkan dan diatasi. Negara-negara harus menegaskan semula keutamaan undang-undang kemanusiaan antarabangsa dengan mengkondisikan penjualan senjata dan bantuan keselamatan atas penghormatan terhadapnya. Sokongan untuk mekanisme akauntabiliti antarabangsa, seperti UN Commissions of Inquiry, harus diperkukuh. Dan di tengah-tengah tahap rekod, kerajaan harus memperbaharui komitmen mereka untuk menegakkan komitmen asas yang sangat penting, bahawa tiada siapa yang harus dihantar kembali ke bahaya.

bahawa isu-isu yang bermula di negara-negara yang terjejas krisis tidak akan kekal di sana. Warganegara di negara-negara Watchlist membayar kos kekacauan dunia baharu dengan nyawa dan mata pencarian mereka. Tetapi kebenaran yang menyakitkan ialah melainkan kita mengubah haluan, kita semua akan membayar—melalui ketidakstabilan yang lebih besar, ancaman bersama yang lebih besar, gangguan yang lebih besar, dan perintah antarabangsa yang terlalu rosak untuk bertindak balas apabila kita paling memerlukannya.

Persoalannya ialah sama ada kita akan bertindak balas dengan visi dan penciptaan semula, atau dengan pengunduran selanjutnya.