Adakah Sam Altman Sedang Berjudi Dengan Ekonomi A.S.?

(SeaPRwire) –   Selamat kembali ke In the Loop, newsletter dwimingguan baharu TIME mengenai AI. Kami menerbitkan edisi ini sebagai cerita di Time.com dan sebagai e-mel. Jika anda membaca ini dalam pelayar anda, apa kata langgan untuk mendapatkan edisi seterusnya terus ke peti masuk anda?

Perkara yang Perlu Diketahui: OpenAI Membuat Pertaruhan Besar

Taruhan tinggi — Sam Altman mempertaruhkan segalanya. Dalam satu berikutan Isnin dengan AMD—yang menjadikan jumlah urus niaga OpenAI tahun ini bernilai kira-kira —Altman berkata bahawa OpenAI membuat “pertaruhan berskala syarikat” bahawa sekarang adalah masa yang sesuai untuk “berbelanja besar untuk infrastruktur.”

Ketua Pegawai Eksekutif OpenAI berharap bahawa lebih banyak cip yang dilaburkan syarikat untuk melatih model AI, lebih berguna model tersebut—dan lebih ramai orang akan bersedia untuk membayarnya. Urus niaga tersebut memberikan OpenAI cip melalui pembuat cip AMD dan Nvidia, dan pusat data melalui penyedia pengkomputeran awan Oracle. Ini akan menjalankan kuasa pengkomputeran bernilai 20 gigawatt yang menakjubkan, yang akan digunakan untuk melatih dan menggunakan model OpenAI. The ini dijangka beroperasi pada tahun 2026.

Kuasa yang hilang, pulangan yang tidak pasti — Satu bahagian yang hilang daripada teka-teki ini ialah bagaimana OpenAI akan menjanakan semua cip ini. Ia memerlukan 20 untuk membekalkan 20 gigawatt kuasa, tetapi urus niaga AMD dan Nvidia tidak menyebut dari mana semua elektrik itu akan datang. A.S. sudah pun menghadapi dalam menghadapi permintaan AI yang semakin meningkat.

Ketidakpastian yang lebih membimbangkan ialah bagaimana OpenAI akan membayar balik pertaruhannya yang semakin berbelit-belit. “Sangat rasional untuk mengemukakan soalan itu, kerana jumlah wang yang dibelanjakan di sini sangat besar,” kata Richard Shannon, seorang penganalisis di Craig-Hallum. Pengkritik bimbang tentang sifat kitaran urus niaga: Nvidia melabur dalam OpenAI, yang membelanjakan wang itu untuk cip Nvidia; OpenAI mendapat kepentingan dalam AMD sebagai balasan untuk membeli perkakasan AMD. Nvidia “membuat margin yang sangat besar” sehingga mereka mampu membuat pelaburan ini, kata Shannon.

OpenAI, sebaliknya, beroperasi dengan sebanyak $7.8 bilion pada separuh pertama 2025. Mereka memerlukan pulangan pelaburan mereka dalam AMD, “atau ia akan menjadi sangat sukar,” kata Shannon.

Syarikat itu perlu mengembangkan hasil sekitar $13 bilion dalam hasil tahunan kepada $300 bilion menjelang 2030 untuk mewajarkan perbelanjaannya sekarang. Jika pertumbuhan hasil eksponen OpenAI dari yang terakhir berterusan, ia akan mencapai sasaran itu pada tahun 2028, bermakna pertaruhan Altman sekarang mungkin kelihatan genius jika diimbas kembali. Tetapi jika lengkung eksponen itu goyah, pertaruhan itu—yang kini menjerat kebanyakan syarikat paling berharga di dunia—mungkin menelan kos yang lebih daripada satu syarikat, dan mengancam seluruh ekonomi.

Bumi nadir — Pada hari Khamis, kerajaan China menghantar gegaran melalui rancangan ini apabila ia mengumumkan sekatan eksport ke atas logam bumi nadir, yang penting untuk menjanakan sistem AI. “Jika dikuatkuasakan secara agresif, dasar ini boleh bermakna ‘lampu padam’ untuk ledakan AI AS, dan mungkin membawa kepada kemelesetan/krisis ekonomi di AS dalam jangka pendek,” Dean Ball, bekas penasihat AI untuk Rumah Putih Trump, .

Sudah tentu sukar bagi Altman untuk mencapai pertumbuhan hasil eksponen jika dia bergelut untuk mendapatkan bahan yang diperlukan untuk menjanakan sistemnya. Dia dan seluruh industri AI akan memerlukan sedikit sokongan daripada Presiden Trump—yang kemudian bulan ini akan bertemu dengan pemimpin China Xi Jinping di Korea Selatan untuk perbualan penting mengenai ketegangan perdagangan yang berterusan antara kedua-dua kuasa besar itu.

Siapa yang Perlu Diketahui: Nathan Benaich

Petikan dalam masa — Benaich, seorang VC di Air Street Capital, menulis bersama tahunan , kini dalam tahun kelapannya. The , yang dikeluarkan semalam, ialah pemeriksaan yang menyeluruh terhadap AI merentasi penyelidikan, industri dan politik. Edisi tahun ini mendapati bahawa penggunaan AI umum telah meningkat dengan ketara. Dalam tinjauan terhadap 1,000 “profesional dewasa yang sangat berpendidikan,” 95% menggunakan AI dalam kehidupan profesional dan peribadi mereka. Pengekodan ialah kes penggunaan terbesar, diikuti oleh penjanaan kandungan dan mendapatkan semula pengetahuan. Terdapat banyak petikan menarik lain dalam laporan itu jika anda mempunyai masa sejam (atau sepuluh!).

Kebangkitan AI NIMBYisme — Setiap tahun, Benaich dan pasukannya membuat beberapa ramalan untuk tahun kalendar berikutnya. (Mereka mendapat lima daripada 10 yang betul pada tahun 2024.) Salah satu ramalan 2026 mereka ialah “NIMBYisme pusat data”—idea bahawa tindak balas komuniti terhadap pembinaan pusat data berdekatan akan “melanda AS,” malah mempengaruhi perlumbaan kempen 2026 tertentu.

“Terdapat banyak sebab untuk takut atau membenci pusat data AI,” tulis Benaich kepada TIME dalam e-mel, sambil menarik perhatian kepada lonjakan kadar elektrik dan tekanan tadahan air. Beliau menambah bahawa kerana terdapat beberapa sekatan tempatan atau persekutuan, tindak balas komuniti telah menjadi “jalan keluar yang berkesan” untuk memperlahankan pembinaan pusat data.

Walau bagaimanapun, Benaich berkata bahawa walaupun banyak isu komuniti dengan pusat data adalah sah, “AS tidak mampu untuk mengalih keluar pembangunan DC dan kehilangan faedah geostrategik. Gelombang pelaburan ini boleh dikatakan telah menjauhkan AS daripada kemelesetan.”

Gelembung? — Laporan State of AI Benaich juga menarik perhatian kepada bilangan “urus niaga AI kitaran” yang semakin meningkat, seperti yang diperincikan dalam bahagian pertama newsletter ini. Walau bagaimanapun, beliau menafikan idea bahawa kita berada dalam gelembung AI yang berbahaya. “Ekonomi unit nampaknya kukuh, dan pelaburan kitaran kekal sebagai sebahagian kecil daripada jumlah pelaburan,” tulis beliau kepada TIME.

AI dalam Tindakan

Adakah bintang pop terbesar di dunia menggunakan alat AI untuk pelancaran albumnya? Awal minggu ini, Taylor Swift menyiarkan pemburuan harta karun untuk peminat yang terdiri daripada beberapa video pendek. Tetapi peminat yang bermata helang kesan daripada apa yang mereka percaya sebagai penggunaan AI generatif, termasuk pergerakan jari yang pelik. Walaupun Swift masih belum menjelaskan sama ada video itu sememangnya dijana AI, peminat bertindak balas dengan tidak senang, menyiarkan hashtag “#SwiftiesAgainstAI.” Video yang dipersoalkan kemudiannya dialih keluar daripada YouTube Shorts.

Apa yang Kami Baca

Enshittification, Cory Doctorow

Minggu ini, pengarang Cory Doctorow menerbitkan buku , yang menjejaki pereputan perlahan—dan tidak dapat dielakkan, katanya—platform dalam talian seperti Facebook, Google dan Uber disebabkan oleh insentif korporat yang herot. Dalam bacaan Doctorow tentang teknologi abad ke-21, AI ialah titik akhir logik yang berbahaya bagi trend itu. “Perkara yang paling penting tentang AI bukanlah keupayaan atau batasan teknikalnya,” tulisnya. “Perkara yang paling penting ialah kisah pelabur dan mania yang menyusul yang telah menyebabkan bencana ekonomi yang akan membahayakan ratusan juta atau bahkan berbilion orang.”

“`