AI Berpotensi Mengubah Bentuk Ujian Klinikal—dan Perniagaan Farmaseutikal

(SeaPRwire) –   Selamat kembali ke In the Loop, surat berita baharu TIME tentang AI yang diterbitkan dua kali seminggu. Jika anda membaca ini dalam pelayar anda, mengapa tidak untuk menerima edisi seterusnya terus ke peti masuk anda?

---

Siapa Yang Perlu Dikenali: Ben Liu, CEO, Formation Bio

Kita banyak mendengar tentang bagaimana AI mempercepatkan penemuan ubat. Tetapi bilangan ubat yang diluluskan oleh FDA kekal malar sepanjang revolusi AI, iaitu sekitar 50 setahun. “Masalah terbesar dalam membawa ubat baharu kepada pesakit bukannya penemuan ubat untuk masa yang lama,” kata Ben Liu, pengasas dan CEO Formation Bio, sebuah syarikat AI yang beroperasi dalam bidang bioteknologi. Faktor penghad sebenar, katanya, adalah dalam menjalankan ujian klinikal—yang boleh mengambil masa bertahun-tahun, dan boleh menelan belanja ratusan juta dolar.

Formation Bio, yang disokong oleh pelabur ternama termasuk Sam Altman dan Michael Moritz, sebaliknya menggunakan AI pada peringkat proses tersebut. Mereka mendakwa dapat menjimatkan sehingga 50% masa percubaan dengan menggunakan AI untuk mempercepatkan tugas-tugas pentadbiran seperti pengambilan pesakit, pemfailan peraturan, dan pemadanan ubat dengan penyakit tertentu. (Formation tidak menggunakan AI untuk mempercepatkan tempoh rawatan percubaan yang disebut—tempoh masa ubat itu sebenarnya diuji pada pesakit—tetapi sebaliknya tugas-tugas pentadbiran dan analisis yang berlaku sebelum dan selepasnya.)

Model perniagaan mereka melibatkan pembelian tiga hingga empat ubat yang berpotensi setahun, menjalankan ujian sendiri, dan ‘membalikkan’ calon yang berjaya untuk keuntungan besar. Setakat ini, kata Liu, mereka telah berjaya menjual dua ubat: satu kepada Sanofi, dalam perjanjian bernilai €545 juta, dan satu lagi, di mana mereka memiliki kepentingan minoriti, kepada Eli Lilly, dengan nilai jualan keseluruhan sedikit di bawah $2 bilion.

“Sebahagian daripada motivasinya adalah, kami fikir anda boleh mencipta syarikat farmaseutikal yang lebih baik,” kata Liu. “Jika anda boleh menjalankan ujian dengan lebih murah dan pantas, dan bukannya 100,000 orang, anda menggaji 100 orang menggunakan sistem AI ini untuk melakukan sebahagian besar kerja berasaskan pengetahuan, anda sepatutnya dapat menawarkan ubat dengan akses yang jauh lebih luas pada kos yang lebih rendah.”

---

Apa Yang Perlu Diketahui: AS menolak laporan keselamatan AI antarabangsa

Pentadbiran Trump enggan menandatangani laporan antara kerajaan global yang memberi amaran tentang bahaya yang wujud dalam kadar pembangunan AI yang pantas, menurut rakannya Harry Booth untuk TIME.

Laporan Keselamatan AI Antarabangsa kedua, yang diterbitkan hari ini, diketuai oleh saintis pemenang Anugerah Turing Yoshua Bengio. Ia ditandatangani bersama oleh 30 kerajaan dan pertubuhan antarabangsa termasuk China, U.K., dan Kesatuan Eropah. Tujuannya adalah untuk mewujudkan pemahaman bersama tentang bukti pesat risiko AI, supaya kerajaan dapat mengurusnya dengan lebih berkesan. Tetapi dengan peneraju dunia dalam perlumbaan AI tidak menandatangani namanya pada laporan buat kali pertama, misi itu telah dipersoalkan pada detik kritikal.

Apa kata laporan — Berbeza dengan pandangan bahawa kemajuan AI sedang menghadapi halangan, laporan itu mengatakan bahawa sebenarnya, “sepanjang tahun lepas, keupayaan model dan sistem AI tujuan umum terus bertambah baik.” Penulisnya mengakui bahawa adalah mustahil untuk mengetahui berapa lama kadar kemajuan ini akan berterusan — dan sama ada AI akhirnya, seperti yang diramalkan oleh CEO teratas, akan dapat mengatasi prestasi manusia dalam kebanyakan tugas yang bernilai dari segi ekonomi. Tetapi mereka berhujah bahawa adalah cuai untuk tidak mempertimbangkan kemungkinan itu. “Strategi yang bijak, sama ada anda dalam kerajaan atau perniagaan, adalah untuk bersedia untuk semua senario yang munasabah,” kata Bengio kepada TIME.

Risiko — Laporan itu juga mendapati bahawa risiko yang ramai telah memberi amaran tentang AI maju, seperti kemungkinan membantu orang baru untuk mencipta senjata biologi, sedang menjadi konsensus saintifik yang lebih kukuh, walaupun keraguan masih ada. Terdapat sudah bukti kukuh, katanya, bahawa sistem AI hari ini sedang digunakan oleh kumpulan jenayah dan penyerang yang disokong negara untuk meningkatkan skop dan kelajuan operasi siber mereka juga.

AI berkelakuan teruk — Satu lagi kategori risiko sedang mendapat bukti: kecenderungan mengganggu sistem AI untuk sekali-sekala bersekongkol menentang pencipta mereka, termasuk dengan menyembunyikan tingkah laku buruk jika mereka sedar bahawa mereka sedang diuji. Sejak Januari 2025, kata laporan itu, “model telah menunjukkan keupayaan perancangan dan melemahkan pengawasan yang lebih maju, menjadikannya lebih sukar untuk menilai keupayaan mereka,” walaupun ia mengakui bahawa pendapat pakar tentang kemungkinan ini akhirnya mengakibatkan manusia kehilangan kawalan ke atas sistem AI “sangat berbeza-beza.”

---

AI dalam Tindakan

Penggunaan kreatif teknologi penjanaan imej di sini: alat yang mengambil lakaran seni bina sebagai input, dan mengeluarkan gambar “bagaimana rupanya pada hari Selasa rawak pada bulan November.”

---

Apa Yang Kami Baca

dalam The Washington Post

Gerrit De Vynck menulis: “Google melanggar polisi sendiri yang melarang penggunaan kecerdasan buatan untuk senjata atau pengawasan pada 2024 dengan membantu kontraktor tentera Israel menganalisis rakaman video dron, dakwa seorang bekas pekerja Google dalam aduan pemberi maklumat persekutuan sulit yang disemak oleh The Washington Post. Teknologi AI Gemini Google sedang digunakan oleh aparatus pertahanan Israel pada masa syarikat itu secara umum menjauhkan diri daripada tentera negara itu.”