Gencatan Senjata Iran Mendedahkan Kesan Domino Konflik

(SeaPRwire) –   Pada tahun-tahun awal Perang Dingin, “teori domino” menggerakkan dasar luar negara. Ia berhujah bahawa jika satu negara menjadi komunis, jirannya akan menjadi seterusnya, jadi keperluan adalah untuk campur tangan lebih awal dan dengan tegas. Hasilnya adalah satu siri komitmen ketenteraan, yang mencapai kemuncak di Vietnam, yang telah membatalkan teori tersebut.

Hari ini, dunia menderita versi baharu kesan domino, yang ditandai dengan penyebaran ketidakstabilan dan bukannya komunisme. Dunia jauh lebih saling berkaitan berbanding 60 tahun lalu, dan daripada harga tenaga hingga ke deepfakes yang dijana oleh AI hingga ke aliran orang, kelajuan pemindahan adalah viral. Namun, menggantikan paranoia Perang Dingin mengenai kesan susulan, terdapat sikap cuai. Perang di Iran menggambarkan bahayanya.

Gencatan senjata dua minggu yang baru diumumkan dengan Iran adalah rehat yang dialu-alukan—tetapi ia adalah separa, rapuh, dan tidak akan menamatkan kesan domino konflik yang sedang dialami rantau ini di negara-negara seperti Lubnan dan Syria. Sebenarnya, gencatan senjata itu menekankan betapa terpecahnya krisis ini. Walaupun ia berkekalan, akibat jangka panjang menuntut mitigasi segera.

Akibat perang tidak pernah terbatas dalam sempadan Iran, namun mekanisme penyerap kejutan belum diletakkan untuk mengurangkan kerosakan. Kesan segera perang di Iran adalah serantau, tetapi bahayanya adalah global.

Di merata-rata negara Timur Tengah, yang dibatasi oleh Afghanistan dan Pakistan di Asia Selatan dan Sudan di Afrika Timur Laut, sudah terdapat 115 juta orang yang memerlukan bantuan kemanusiaan dan 40 juta terpaksa berpindah. Lebih 4 juta orang lagi telah terpaksa berpindah akibat perang di Iran dan Lubnan. Penutupan Selat Hormuz, dengan harga tenaga meningkat, bekalan baja disekat, dan bekalan kemanusiaan terperangkap di Pusat Kemanusiaan di Dubai, memberi kesan kepada semua tetapi menyakiti yang paling terdedah dengan teruk.

Saya baru sahaja melihat ini sendiri di Lubnan dan Syria, melawat orang yang terpindah akibat konflik dan bercakap dengan menteri kerajaan dan wakil diplomatik. Tahun lalu, negara-negara ini memulakan proses panjang untuk membina semula. Yang pertama akhirnya menubuhkan kerajaan yang kredibel dan mula membina penyelesaian politik baharu. Yang kedua menumbangkan diktator yang dibenci dan berjanji untuk menyambut semua rakyat Syria.

Tahun hadapan kini menjanjikan pelbagai keburukan yang serius. Dua negara yang telah bertekan untuk kekal di luar konflik, berhadapan dengan pusaran ketidakstabilan ekonomi dan jangkaan yang tidak dipenuhi, sementara mereka masih berhadapan dengan akibat kemanusiaan konflik sebelumnya.

Lubnan adalah kes yang paling mendesak. Pengabaian antarabangsa telah memburukkan lagi perpecahan negara. Terdapat kemarahan popular dalam semua arah—di Hezbollah kerana meningkatkan konflik, di Israel kerana pendudukan tanah Lubnan, di kerajaan kerana kekurangan agensi, dan di sistem antarabangsa kerana tidak bertindak.

Kami menganggarkan bahawa hampir 1,500 orang telah terbunuh dalam empat minggu lepas (termasuk bekas kakitangan organisasi saya, suaminya, dan anak lelakinya yang berusia tiga tahun, semua terbunuh dalam serangan udara Israel). Lebih 1 juta orang awam telah dipindahkan oleh pertempuran di selatan negara ini, yang merupakan sekitar satu perlima daripada penduduk negara itu. Sekitar 140,000 rakyat Lubnan berada di “tempat perlindungan kolektif” seperti sekolah dan stadium bola sepak.

Pertumbuhan ekonomi yang tahun lalu berjumlah 5% telah berpatah balik. Pembayaran tunai kepada yang termiskin di Lubnan ($145 untuk keluarga lima orang) tidak mendekati kos keperluan asas untuk sebulan. Seorang jururawat yang bekerja untuk salah seorang rakan kongsi kami memberitahu saya di Beirut, “Sangat sukar untuk mempunyai masa depan di sini. Ia terlalu sukar untuk merancang.”

Negara yang terjejas konflik seperti Lubnan dan Syria menghadapi perjuangan kekal untuk mengekalkan kehidupan mereka. Cabarannya adalah untuk menangani keperluan kemanusiaan jangka pendek yang membiakkan rasa tidak puas hati dan ketidakstabilan sementara pada masa yang sama bertindak untuk pembangunan ekonomi dan sosial negara jangka panjang. Fokus hanya pada yang pertama dan pergantungan bantuan akan berlaku. Fokus hanya pada yang kedua, dan anda akan kehilangan rakyat.

Bagi gencatan senjata itu berkesan, mestilah ada lorong kemanusiaan melalui Selat Hormuz. Ini perlu membebaskan bekalan kemanusiaan yang terperangkap di Dubai dan juga membenarkan bekalan baja—30% daripada jumlah global—yang kritikal kepada pengeluaran makanan. IRC telah mengira bahawa Jun adalah bulan apabila “bom masa keselamatan makanan” akan mula meletup, kerana hasil lemah akibat penghantaran baja yang terbantut menjunamkan berjuta-juta orang ke dalam kelaparan melampau.

Di samping itu, kita mesti menggandakan sokongan makro-ekonomi untuk negara yang menyambut semula orang yang terpindah. Sekitar 1.5 juta rakyat Syria telah kembali ke negara mereka dari Lubnan dalam 15 bulan lepas. Kegembiraan pulang ke rumah yang diceritakan kepada saya kini sepadan dengan kemiskinan material. Mesyuarat World Bank dan IMF pada pertengahan April adalah tempat yang baik untuk memberikan peningkatan makroekonomi yang penting.

Penyelidikan baharu dari Center for Global Development menunjukkan pautan yang jelas antara pemotongan bantuan dan konflik. Dalam tahun lepas, konflik dan kematian berkaitan konflik telah meningkat 5%. Sebahagian daripada penyelesaian mestilah memulihkan pemotongan bantuan yang telah memusnahkan elemen asas rangkaian keselamatan sosial, dan menggabungkan sokongan sosial dengan pembangunan perniagaan skala kecil. Di Syria dan Lubnan, pemotongan kepada program IRC sahaja dalam tahun lepas bernilai lebih $10 juta. Pemotongan ini adalah inkubator konflik seterusnya.

Keempat, ubah cara sistem bantuan berfungsi untuk memberikan hasil yang lebih baik di tempat yang paling sukar. Mesyuarat Musim Bunga World Bank akan berlangsung tidak lama lagi. Strategi baharunya untuk negara-negara rapuh menyeru perkongsian baharu dengan organisasi berasaskan komuniti untuk memastikan penghantaran yang berkesan dengan cara yang kos efektif. Ini memerlukan sokongan kuat daripada pemegang sahamnya.

Saya diberitahu oleh seorang aktivis masyarakat sivil di Damascus: “Kami mahu masa depan untuk anak-anak kami. Kami tidak mahukan darah.” Itu tidak akan berlaku secara kebetulan. Kesan domino masih hidup dan sihat hari ini. Ia adalah negatif dan merosakkan, dan kita perlu bertindak ke atasnya dengan segera.