Keir Starmer Britain Kehabisan Masa

(SeaPRwire) –   Selepas hampir 20 tahun prestasi ekonomi yang lemah, UK telah muncul sebagai titik sifar seterusnya bagi golongan sayap kanan. , , dan menjana rasa tidak puas hati yang mendalam. Optimisme ekonomi kini berada pada tahap sejak rekod bermula; lebih teruk daripada “musim sejuk ketidakpuasan” Britain pada 1978, kejatuhan 2008, dan pandemik COVID.

Namun Perdana Menteri Keir Starmer, yang Julai lalu salah satu majoriti parlimen terbesar dalam sejarah baru-baru ini, kelihatan tidak mampu atau tidak sanggup untuk bertindak balas.

Ada saat yang menarik dalam beliau dengan The New Statesman beberapa bulan yang lalu, di mana pemimpin Parti Buruh itu ditanya sama ada negara itu “pecah secara asas.” “Tidak,” jawabnya, berhujah bahawa kerajaannya akan memberikan kestabilan yang diperlukan Britain selepas 14 tahun .

Analisis yang penuh malapetaka tentang “Broken Britain” boleh skala masalah. UK kekal sebagai ekonomi keenam terbesar. Perkhidmatan kewangan dan pendidikan tinggi adalah bertaraf dunia. Gaji sebenar (akhirnya) mula meningkat. Namun cabaran utama yang dihadapi Britain memerlukan lebih daripada sekadar kestabilan.

UK telah mengalami pertumbuhan produktiviti yang lemah sejak 2008. Ia telah sejak itu walaupun pertumbuhan produktiviti meningkat pada kadar sihat 2.3% dari tahun 1970-an hingga pertengahan 2000-an. Itu telah diterjemahkan kepada gaji median British yang dan satu perlima lebih rendah daripada di Jerman berdekatan.

Dan Britain juga . Kekayaan antara London dan sebahagian besar kawasan UK yang lain adalah sangat besar berbanding negara lain. Jurang itu kini lebih besar daripada antara Timur dan Barat Jerman, atau Utara dan Selatan Itali.

Tidak semua ini disebabkan oleh dasar yang buruk. Krisis kewangan 2008 berpunca dari AS dan COVID mahupun krisis kos sara hidup yang menyusul tidak boleh disalahkan semata-mata atas pilihan yang dibuat di dalam negara. Tetapi UK telah mengalami lebih teruk sebahagiannya kerana keputusan yang telah dibuat—termasuk dasar di bawah kerajaan Konservatif David Cameron, yang melucutkan dana kerajaan tempatan untuk melabur dan mengurus perkhidmatan, dan, tentu saja, Brexit.

Apa pun puncanya, banyak daripada apa yang salah telah salah sejak sekian lama. Tiada penyelesaian cepat. Tetapi kerajaan Starmer, yang mempunyai majoriti parlimen lebih daripada 160 kerusi, boleh menganggap ia mempunyai sekurang-kurangnya dua penggal untuk menyelesaikan kekacauan itu.

Namun ini bukan masa biasa. selepas mendedahkan orang ramai mempunyai sedikit keyakinan terhadap ahli politik untuk mengutamakan negara daripada parti. Itulah sebabnya pilihan raya 2024 menyaksikan Parti Buruh dan Konservatif mendapat ; majoriti besar Parti Buruh dibina atas sokongan hanya 34% yang sangat cekap, tetapi tidak begitu bersemangat.

Kepimpinan Starmer, dalam hanya 14 bulan, telah menjunam ke tahap sokongan yang lebih rendah daripada mana-mana kerajaan lain pada pertengahan penggal. Starmer sendiri kini mempunyai yang pernah direkodkan oleh Ipsos untuk seorang Perdana Menteri Britain. Pemimpin Parti Reform sayap kanan Nigel Farage kini mendahului tinjauan, dan jika pilihan raya diadakan hari ini. Malah Parti Hijau, yang mempunyai hanya empat kerusi di parlimen, kini dengan Parti Buruh.

Ini bermakna kerajaan mesti mula menyampaikan dengan cepat. Ahli ekonomi secara umumnya bersetuju mengenai jenis langkah yang diperlukan. Pembaharuan kepada untuk membolehkan pelaburan infrastruktur yang lebih baik dan lebih banyak pembinaan rumah. Pengenalan sistem penjagaan sosial yang berfungsi untuk mengurangkan tekanan ke atas Perkhidmatan Kesihatan Nasional. Cara yang lebih adil dan berkesan untuk mencukai kekayaan harta tanah. Atau pembaharuan sistem cukai yang kompleks, regresif, dan tidak sesuai untuk pertumbuhan. Mana-mana dan semua ini akan membantu menjana pertumbuhan. Dan pertumbuhan KDNK sangat diperlukan untuk membaiki kewangan awam UK dan membolehkan pelaburan yang sangat diperlukan dalam perkhidmatan awam.

Kerajaan Parti Buruh telah membuat kenyataan yang betul. Namun ia bersifat takut-takut. Pembaharuan perancangan tidak cukup jauh dan Parti Buruh kelihatan untuk membina 1.5 juta rumah menjelang akhir penggal parlimen ini—permohonan perancangan pada suku pertama 2025 bahkan yang terendah dalam sedekad. Sementara itu, keputusan mengenai penjagaan sosial telah , dan pembaharuan cukai hampir tidak disebut.

Tetapi jika sekarang bukan masa untuk tindakan berani, maka bila?

Jendela semakin tertutup untuk Starmer. Ahli Parlimen Parti Buruh semakin resah. Ketiadaan naratif yang jelas tentang apa yang kerajaan ingin capai bermakna pembaharuan yang cuba dilakukan—seperti yang bertujuan untuk membantu mengawal bil kebajikan yang meningkat yang gagal tahun lalu—berisiko dilihat hanya sebagai cubaan untuk mendapatkan semula wang tunai yang sangat diperlukan dan bukannya sebagai sebahagian daripada agenda pembaharuan progresif.

Kestabilan semata-mata, perlu diulang, tidak akan mencukupi. Sukar untuk mengelakkan tanggapan bahawa Starmer dan Parti Buruh beliau merasakan bahawa hanya dengan tidak menjadi Konservatif sudah cukup bukan sahaja untuk dipilih tetapi untuk memulakan ekonomi. Walaupun anggapan pertama terbukti betul, yang .

Politik British adalah tidak dapat diramalkan. Adalah terburu-buru untuk mengandaikan dari tinjauan hari ini apa yang mungkin berlaku apabila pilihan raya seterusnya dijadualkan pada 2029. Walaupun begitu, kerajaan perlu menunjukkan bahawa ia sedang membuat kemajuan dalam memulihkan nasib ekonomi negara jika ia ingin mendapatkan semula sokongan yang telah, sehingga kini, hilang.

Belanjawan Musim Luruh menandakan peluang sebenar untuk menunjukkan keberanian yang diperlukan. Pastinya, memandangkan konsensus luas mengenai masalah yang dihadapi Britain, tidak terlalu banyak untuk mengharapkan kerajaan yang mendominasi parlimen untuk benar-benar menanganinya—sama ada penjagaan sosial atau sistem cukai atau perancangan?

Masa semakin suntuk. Tidak lama lagi, mungkin sudah terlambat.