Orang Mencari Pekerjaan, Bukan UBI

(SeaPRwire) –   Selamat kembali ke In the Loop, surat berita TIME dua minggu sekali mengenai AI. Kami menerbitkan edisi ini sebagai cerita di Time.com dan juga sebagai e-mel. Jika anda membaca ini di pelayar anda, mengapa tidak melanggan supaya edisi seterusnya dihantar terus ke peti masuk anda?

Perlu Diketahui: Orang Ingin Pekerjaan, Bukan UBI

CEO-memberi amaran bahawa kecerdasan buatan mungkin tidak lama lagi mampu melakukan banyak tugas yang kini dilakukan oleh pekerja kerah putih dalam pekerjaan mereka — dan mungkin membawa kepada kadar pengangguran tertinggi dalam ingatan kita.

Pendapatan asas sejagat (UBI) sering diperihebatkan sebagai penyelesaian separa kepada krisis sebegini: pembayaran yang dijamin oleh kerajaan kepada semua warganegara untuk mengimbangi gaji yang hilang.

Tetapi tinjauan global baharu, yang meninjau lebih daripada 1,000 orang dari 60 negara, mencadangkan keraguan meluas mengenai UBI. Diberi pilihan hipotesis antara pekerjaan yang dijamin atau pendapatan yang dijamin, 52% responden berkata mereka lebih suka hidup di dunia di mana pekerjaan dijamin. Hanya 39% berkata mereka lebih suka pendapatan yang dijamin; 9% berkata mereka tidak mempunyai keutamaan.

“Ini patut menjadi amaran kepada semua yang bekerja dalam bidang AI bahawa orang ramai tidak dibawa bersama dengan kejayaan teknologi ini,” kata Gina Neff, pengarah eksekutif Minderoo Centre for Technology and Democracy di University of Cambridge, yang tidak terlibat dalam penyelidikan itu. “Orang ramai mempunyai lebih keyakinan terhadap keupayaan mereka untuk berjaya melalui kerja berbanding keyakinan mereka bahawa ekonomi AI akan membawa kepada pendapatan yang baik dan stabil untuk mereka.”

Tinjauan ini—dikongsi dengan TIME sebelum dikeluarkan pada hari Selasa—dijalankan oleh Windfall Trust dan Collective Intelligence Project, dua pertubuhan bukan untung yang berkata mereka sedang mencari “cara untuk memulakan perbualan mengenai bagaimana kita semua dapat memastikan faedah daripada ‘ledakan AI’ yang diramalkan sampai kepada orang yang paling memerlukannya.”

Tinjauan itu juga mendapati bahawa 40% responden percaya pekerjaan mereka berkemungkinan besar akan diautomatik dalam tempoh 10 tahun—manakala hanya 21% percaya pekerjaan mereka sepatutnya diautomatik dalam tempoh 10 tahun.

Keputusan ini “menyentuh kepentingan bagaimana kerja menjadi pusat dalam menyusun masyarakat kita, bagaimana kita mencari makna, bagaimana kita mencari hubungan, bagaimana kita melihat tujuan kita, bagaimana kita menyusun kehidupan kita—semua perkara ini berkisar di sekitar pekerjaan berbayar formal,” kata Neff. “Salah satu soalan yang dikemukakan oleh tinjauan ini ialah, jika peralihan AI ini akan mengurangkan pekerjaan, maka kita perlu memikirkan bagaimana orang akan mencari makna tersebut.”

Siapa Perlu Diketahui: Walter Goodwin

Pembuat cip Nvidia mempunyai margin keuntungan yang mengejutkan sebanyak 55.8%, menurut kewangan syarikat itu—yang bermaksud bahawa untuk setiap dolar pendapatan yang diperolehnya, $0.55 adalah keuntungan tulen. Angka-angka ini adalah antara yang tertinggi dalam mana-mana industri. Akibatnya, pesaing sedang beratur.

Salah satu pesaing itu ialah Fractile: pembuat cip berpangkalan di U.K. yang menjangkakan akan menghantar cip pertamanya untuk pengeluaran lewat tahun ini. Fractile bertaruh bahawa semakin banyak data yang dapat diproses oleh model AI semasa ia berjalan, semakin mampu ia akan menjadi. Oleh itu, syarikat itu berkata ia mereka bentuk semula cip inferens khusus dari asas, untuk mengandungi memori pada cip sekitar 100 kali lebih banyak berbanding yang direka oleh pesaing, sambil juga menjadi pantas dan murah.

CEO Fractile, Walter Goodwin, berhujah bahawa Nvidia menghadapi “dilema inovator”—konsep yang menerangkan bagaimana firma besar boleh terkunci dalam cara melakukan perkara yang tidak cekap, membolehkan mereka diganggu oleh permulaan yang lebih ramping. Perisian proprietari Nvidia sering digambarkan sebagai paritnya. “Tetapi parit juga boleh memenjara anda,” Goodwin memberitahu TIME. Beliau berhujah bahawa Nvidia mesti menjadikan cipnya serasi dengan generasi yang lebih lama—dan berkata ini menghalang syarikat daripada membuat perubahan struktur kepada memori yang beliau percaya perlu untuk membuka prestasi yang lebih baik.

Cip Fractile yang akan datang adalah “satu-satunya penyelesaian, pada pandangan kami, kepada krisis cuba menjalankan model yang besar, untuk konteks yang panjang, jauh lebih pantas,” kata Goodwin.

Nvidia, sudah tentu, membantah idea bahawa ia menghadapi dilema inovator. “Beban kerja sentiasa berubah bentuk,” kata CEO Jensen Huang dalam panggilan analisis pada bulan Januari. “Nvidia hanyalah jawapan yang betul secara sejagat, kerana kami fleksibel… Kami baik dalam hampir semua perkara.”

AI dalam Tindakan

Berpuluh-puluh kumpulan masyarakat sivil menandatangani surat terbuka pada hari Selasa yang menyeru Meta untuk menggugurkan rancangannya untuk mengintegrasikan pengenalan wajah ke dalam cermin mata RayBan bertenaga AI mereka.

“Mengintegrasikan pengenalan wajah ke dalam cermin mata Meta adalah rancangan yang berbahaya dan gegabah yang akan membahayakan kedua-dua pengguna dan orang awam, tanpa mengira sama ada mereka menggunakan produk Meta,” kata surat itu. “Langkah ini akan membahayakan kita semua, dan khususnya memberi peluru kepada penipu, pemeras, pengganggu, pendera kanak-kanak, dan rejim autoritarian.”

Apa Yang Kami Baca

Pertelingkahan Selama Satu Dekad yang Membentuk Masa Depan AI, oleh Keach Hagey di Wall Street Journal

Datang untuk keterangan dalaman mengenai pertelingkahan antara Sam Altman dan Dario Amodei. Tinggal untuk … apa sahaja ini. “Hidup bersama di rumah kumpulan, Dario, Daniela [Amodei] dan [Holden] Karnofsky telah berkongsi kedua-dua komitmen terhadap keselamatan AI dan rasa keanehan. Daniela sangat menggemari patung binatangnya sehingga Karnofsky telah melamarnya melalui filem patung yang menjadi hidup. Dario memakai kostum panda ke majlis perkahwinan bertema pesta kostum mereka.”