Perjanjian Gencatan Senjata Trump dengan Iran Menimbulkan Kelegaan Bersikap Hati-hati dan Pertanyaan daripada Ahli Parlimen

(SeaPRwire) –   Para penggubal undang-undang bertindak balas terhadap perjanjian gencatan senjata saat akhir Presiden Donald Trump dengan Iran dengan gabungan rasa lega dan optimisme yang berhati-hati, walaupun pihak Demokrat dan beberapa konservatif mempersoalkan langkah seterusnya ke arah penyahskalaan permusuhan yang lebih kekal.

Sen. Lindsey Graham (R, S.C.)—suara hawkish yang menyokong tindakan ketenteraan A.S. di Iran—memuji perjanjian itu, sambil menyeru agar Kongres dilibatkan dalam menyemak cadangan 10 perkara yang dikemukakan oleh Iran yang boleh membawa kepada pengunduran tentera Amerika dari rantau tersebut.

”Seperti orang lain, saya berharap kita dapat menamatkan pemerintahan keganasan rejim Iran melalui diplomasi,” kata Graham dalam satu hantaran media sosial, sambil menambah “masa akan menentukan.”

“Saya ingin menegaskan semula bahawa dari sudut pandangan saya, setiap auns daripada kira-kira 900 paun uranium yang diperkaya tinggi perlu dikawal oleh A.S. dan dikeluarkan dari Iran untuk menghalang mereka pada masa hadapan daripada memiliki bom kotor atau kembali kepada perniagaan pengayaan,” kata Graham.

Trump, dalam pengumumannya pada hari Selasa, berkata bahawa cadangan 10 perkara Iran adalah “boleh dilaksanakan” dan “hampir semua” perkara utama yang dipertikaikan telah diselesaikan secara prinsip, mencadangkan satu kejayaan mungkin hampir dicapai.

Rep. Burgess Owens (R, Utah) berkata perjanjian itu adalah “langkah yang sangat positif ke arah keamanan yang berkekalan,” manakala Rep. Brett Guthrie (R, Ky.) berkata, “Saya berdoa agar berakhirnya permusuhan ini akan berkekalan.”

Segelintir penggubal undang-undang GOP sebelum ini mengeluarkan teguran jarang berlaku terhadap Presiden selepas beliau mengancam untuk menghapuskan “seluruh tamadun” jika Iran gagal mencapai perjanjian dengan Washington. Sen. Ron Johnson (R, Wis.), yang bercakap dalam podcast yang diterbitkan pada hari Selasa, berkata beliau berharap Presiden hanya bercakap “kosong,” dan bahawa A.S. “tidak berperang dengan rakyat Iran” dan sebaliknya “cuba membebaskan mereka.” Dan Sen. Lisa Murkowski (R, Alaska) berkata di media sosial beberapa jam sebelum Trump mengumumkan gencatan senjata bahawa ancaman itu “tidak boleh dimaafkan sebagai percubaan untuk mendapatkan pengaruh dalam rundingan dengan Iran.”

Beberapa pengulas konservatif menekankan potensi kesukaran dalam menguatkuasakan sebarang perjanjian damai kekal dengan rejim teokratik Iran. “Saya tidak percaya kepada musuh; musuh telah menunjukkan selama setengah abad bahawa setiap perjanjian yang ditandatanganinya, ia melanggarnya,” kata personaliti media konservatif Amerika Mark Levin kepada Fox News malam Selasa. “Bagaimana kita menguatkuasakannya?”

Gencatan senjata ‘tidak mencukupi’

Ketua Minoriti Senat Chuck Schumer (D, N.Y.) berkata dalam satu kenyataan media sosial bahawa beliau “gembira Trump berundur dan sedang terdesak mencari jalan keluar daripada cakap kosongnya yang tidak masuk akal.”

Pihak Demokrat lain mengkritik bagaimana perjanjian itu gagal menamatkan permusuhan, dengan Ketua Minoriti Dewan Hakeem Jeffries (D, N.Y.) memberitahu CNN “gencatan senjata dua minggu adalah tidak mencukupi.”

Ancaman keganasan dan peningkatan dalam perang Iran oleh Trump telah menimbulkan kebimbangan mengenai kemungkinan berlakunya jenayah perang, dan telah mencetuskan perbincangan dalam kalangan penggubal undang-undang dan pengkritik tentang menggunakan Pindaan ke-25, yang menetapkan prosedur untuk penggantian presiden, atau kemungkinan pendakwaan.

Wakil Demokrat Alexandria Ocasio-Cortez dari New York berkata di media sosial bahawa kenyataan Trump mengenai perjanjian gencatan senjata itu “tidak mengubah apa-apa.”

“Presiden telah mengancam pembunuhan beramai-ramai terhadap rakyat Iran, dan terus menggunakan ancaman itu,” tambah Ocasio-Cortez. “Beliau telah melancarkan perang besar yang berisiko tinggi dan membawa akibat buruk tanpa sebab, rasional, mahupun kebenaran Kongres – yang merupakan pelanggaran Perlembagaan yang jelas. Setiap hari perkara ini berlarutan, risiko dan jenayah tindakan ini meningkat bagi negara kita dan dunia.”