Trump di Gaza: Apa yang Mendapat Pujian—dan Apa yang Tidak

(SeaPRwire) –   Bukan mudah untuk memuji seseorang yang secara kebiasaan, secara preemptif, dan dengan murah hati memuji dirinya sendiri. Tetapi tidak dapat dinafikan fakta bahawa Presiden Donald Trump—dan Presiden Donald Trump sahaja—layak mendapat pujian atas kegembiraan dan kelegaan yang kita saksikan di Israel dan Gaza, masing-masing, selama empat hari yang lalu.

Sekiranya ia diserahkan kepada Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu dan kepimpinan Hamas, kemungkinan besar kemusnahan Gaza akan berterusan hingga tahun ketiga. Ia juga pasti bahawa lebih ramai tebusan Israel akan mati dalam tahanan mereka yang menyedihkan, sama ada dibunuh oleh penculik pengganas mereka atau terbunuh secara tidak sengaja oleh peluru negara mereka sendiri.

Sebaliknya, senjata di Gaza telah senyap. Dan ia bukan kerana desakan pemaju hartanah Steve Witkoff dan Jared Kushner, dorongan Qatar dan Mesir, rayuan Eropah, teguran organisasi hak asasi manusia, atau kerisauan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu semata-mata.

Gencatan senjata adalah disebabkan oleh Donald Trump.

Hadiah yang tertangguh

Sekarang untuk peringatan. Sebagai hadiah, yang ini datang sangat lewat—dan dengan risiko tinggi untuk musnah walaupun sedang dibuka.

Trump boleh membawa kita ke tempat ini lebih awal jika dia lebih cepat memberikan tekanan yang akhirnya memaksa Netanyahu untuk menerima perjanjian damai itu. Jika presiden tidak membuang masa mengemukakan idea-idea songsang tentang peluang hartanah di Gaza, ribuan nyawa rakyat Palestin mungkin telah diselamatkan, dan lebih ramai tebusan Israel akan berada dalam pangkuan keluarga mereka. (Jumlah ini akan lebih tinggi lagi jika Presiden Joe Biden tidak hanya terhad kepada sikap berlagak warak.)

Apa yang akhirnya mendorong Trump bertindak ialah keputusan Netanyahu untuk mengebom Qatar dalam percubaan yang gagal untuk menghapuskan kepimpinan politik Hamas yang dibuang negeri di Doha. Ini adalah serangan ke atas sekutu utama A.S., yang menjadi tuan rumah kepada 10,000 tentera Amerika di pangkalan udara strategik dan telah komited kepada ratusan bilion dolar dalam pelaburan di A.S.—dan lebih-lebih lagi, yang telah menjanjikan Trump sebuah Air Force One yang dinaik taraf.

Perjanjian damai Trump yang sedia ada tidak menyebut apa-apa tentang “Gaza Riviera.” Ia tidak memerlukan rakyat Palestin untuk meninggalkan enklaf itu. Kini setelah tebusan dibebaskan dan Israel telah bersetuju untuk membebaskan hampir 2,000 rakyat Palestin, penduduk Gaza boleh menerima bantuan menyelamatkan nyawa.

Perjalanan panjang di hadapan

Setakat ini, bagus. Tetapi ia masih kurang pada butiran penting mengenai apa yang akan berlaku seterusnya.

Sifat, komposisi, dan tanggungjawab pasukan penstabilan antarabangsa yang disebut dalam rancangan itu belum diperincikan. Walaupun 200 askar dan pegawai A.S. akan memantau gencatan senjata sebagai sebahagian daripadanya, mereka tidak akan berada di lapangan di Gaza. Mesir, Qatar, Turki, dan UAE juga belum komited kontinjen mereka. Rancangan itu meramalkan pembangunan dan penempatan secara beransur-ansur pasukan polis dan keselamatan yang baru dilatih, tetapi membina pasukan sedemikian mengambil masa berbulan-bulan atau bertahun-tahun. Siapa yang akan menyediakan keselamatan sementara itu?

Susunan pemerintahan juga tidak jelas. Cadangan Trump menyeru “jawatankuasa Palestin teknokratik, apolitis” untuk menjalankan urusan harian di Gaza, yang diselia oleh “Lembaga Keamanan” yang dipengerusikan oleh Trump sendiri dan termasuk bekas Perdana Menteri Britain Tony Blair—pilihan kontroversi yang ditolak oleh Hamas. Tetapi tidak jelas siapa yang akan memilih jawatankuasa ini, apakah kuasa yang akan dimilikinya, atau bagaimana ia akan berfungsi jika Hamas kekal sebagai kuasa di Gaza.

Tiada penalti jelas yang ditetapkan bagi mana-mana pihak yang melanggar keamanan. Mengingat tingkah laku Netanyahu dan kepimpinan Hamas sebelum ini, ada kemungkinan besar keganasan mungkin meletus lagi. Israel melanggar gencatan senjata sebelumnya pada Mac.

Sudah ada laporan bahawa Hamas sedang menegaskan semula kawalan ke atas Gaza, memerangi puak-puak saingan untuk mengukuhkan kuasa. Basim Naim, pemimpin Hamas, telah berkata mereka tidak akan meletakkan senjata sehingga perjanjian komprehensif dicapai. Jika Hamas tidak melucutkan senjata—atau Israel meneruskan pengebomannya di Gaza—seluruh rancangan damai berisiko terungkai.

Ketiadaan mekanisme pemantauan dan penguatkuasaan menyumbang kepada kegagalan usaha-usaha sebelum ini untuk membawa keamanan komprehensif. Trump telah memberikan jaminan peribadi bahawa beliau tidak akan membiarkan Israel meninggalkan perjanjian itu dan menyambung semula perang—faktor utama dalam meyakinkan Hamas untuk menerima rancangan damai itu—tetapi apa yang berlaku jika Trump kehilangan minat atau terganggu oleh krisis lain? Rancangan Trump tidak menawarkan jawapan.

Juga tidak jelas siapa yang akan membina semula Gaza, dan siapa yang akan membayarnya. White House telah menjelaskan bahawa A.S. tidak akan membayar untuk pembinaan semula. Rancangan pembinaan semula Mesir bernilai $53 bilion kurang butiran khusus mengenai sumber pembiayaan. Arab Saudi dan negara-negara Arab lain akan enggan menyumbang kepada usaha pembinaan semula tanpa komitmen Israel untuk mengiktiraf negara Palestin. Rancangan Trump hanya menyebut bahasa yang kabur mengenai “laluan yang boleh dipercayai ke arah penentuan nasib sendiri Palestin” dan “kenegaraan”—jauh lebih lemah daripada penyelesaian dua negara eksplisit yang dituntut oleh negara-negara Arab.

Tanpa semua perkara ini, perjanjian itu bergantung hampir sepenuhnya kepada Trump untuk mengekalkan tekanan ke atas pihak-pihak utama. Ini pula memerlukan beliau untuk kekal terlibat secara rapat, minggu demi minggu dan bulan demi bulan, dengan spektrum pelakon yang luas—bukan hanya broker kuasa individu. Fokus, daya tahan, dan pembinaan gabungan bukan kekuatan utama presiden.

Trump berkembang maju dengan kejayaan dramatik, pengumuman yang menarik perhatian, dan rundingan satu lawan satu. Tetapi kerja keras pelaksanaan keamanan yang sabar dan berulang biasanya membosankan baginya. Beliau perlu memunculkan kualiti tumpuan dan daya tahan yang tidak pernah dilihat sebelum ini untuk melihat keamanan yang rapuh ini menjadi sesuatu yang lebih berkekalan.

Jadi, buat masa ini, mari kita berikan satu tepukan untuk Donald Trump. Dan mari kita berharap beliau layak mendapat tiga tepukan.