1 Perbezaan Besar dalam Perbicaraan Semula #MeToo Harvey Weinstein

(SeaPRwire) –   NEW YORK — Perbicaraan semula Harvey Weinstein tentang #MeToo bulan depan sebahagian besarnya akan menjadi versi ringkas daripada yang asal, dengan satu penambahan besar: pertuduhan berdasarkan dakwaan daripada seorang wanita yang bukan sebahagian daripada kes pertama.

Tetapi pada perbicaraan pra-perbicaraan utama pada hari Rabu, peguam mogul filem yang terhina itu memberi amaran bahawa kerana sabitan rogol dan serangan seksual Weinstein pada tahun 2020 telah dibatalkan, masa lalu bukanlah prolog — ia hampir tidak relevan sama sekali.

“Kita boleh mengambil transkrip itu dan semua keputusan hakim dan membuangnya ke tong sampah,” hujah peguam Weinstein, Arthur Aidala. “Perbicaraan itu diisytiharkan haram oleh mahkamah tertinggi di negeri ini.”

Mahkamah Rayuan New York membatalkan sabitan Weinstein tahun lepas, membuka jalan untuk perbicaraan semula di mahkamah negeri di Manhattan. Pada bulan September, satu lagi pertuduhan ditambah berdasarkan dakwaan daripada pendakwa ketiga. Perbicaraan akan bermula pada 15 April dan pendakwa raya mengatakan ia boleh mengambil masa kira-kira lima minggu.

Bagaimana perbicaraan semula itu akan berlangsung mula terbentuk pada hari Rabu apabila Hakim Curtis Farber memutuskan beberapa isu tertunggak, termasuk keterangan pakar dan bahasa yang digunakan untuk menggambarkan para pendakwa.

Apakah isu-isu yang ada di hadapan hakim?

Farber meluluskan permintaan pendakwaan untuk memanggil seorang ahli psikologi, Dawn Hughes, sebagai saksi pakar mengenai kesan psikologi dan traumatik rogol dan serangan seksual. Hughes sebelum ini memberi keterangan untuk pelakon Amber Heard pada perbicaraan fitnah Johnny Depp terhadap Heard pada tahun 2022 dan sebagai saksi pendakwaan dalam perbicaraan pemerdagangan seks persekutuan penyanyi R. Kelly di Brooklyn pada tahun 2021.

Hakim juga meluluskan permintaan pembelaan untuk menghalang istilah “mangsa” daripada digunakan untuk menggambarkan para pendakwa Weinstein. Dia memberitahu pendakwa raya untuk mengarahkan mana-mana pegawai polis yang memberi keterangan untuk merujuk wanita itu sebagai “saksi yang mengadu” sebagai gantinya.

Walaupun sabitan Weinstein daripada perbicaraan pertama telah dibatalkan, pembebasannya atas pertuduhan yang paling serius — dua pertuduhan serangan seksual pemangsa dan rogol darjah pertama, atau paksaan — masih kekal.

Memandangkan itu, Farber mengarahkan pendakwa raya untuk mengarahkan salah seorang pendakwa yang memberi keterangan pada perbicaraan semula agar tidak menggunakan perkataan “paksaan” ketika menggambarkan dakwaan serangan terhadapnya.

Pejabat daerah Manhattan mahu mengecualikan sebarang sebutan tentang pembebasan dan sabitan yang dibatalkan Weinstein, tetapi Farber berkata dia mungkin berkewajiban untuk memberikan petunjuk kepada mereka bergantung pada bagaimana pendakwa memberi keterangan.

“Adakah dia perlu menggunakan perkataan paksaan? Dia boleh menerangkan apa yang berlaku dan membiarkan juri membuat kesimpulan sendiri?” tanya hakim. “Saya tidak memintanya untuk mengubah keterangannya dari perbicaraan pertama. Saya memintanya untuk tidak menggunakan perkataan paksaan.”

Keputusan lain dibuat di sebalik pintu tertutup apabila Farber bertemu dengan pendakwaan dan pembelaan selama lebih dari satu jam di kamar peribadinya untuk membincangkan perkara yang masih belum dimeteraikan.

Ia termasuk permintaan pendakwaan bahawa dua daripada tiga pendakwa dalam kes itu dibenarkan memberi keterangan tentang pertemuan lain yang didakwa dengan Weinstein. Mereka juga membincangkan bukti sejarah seksual para pendakwa, yang menurut pendakwa raya harus dihalang di bawah Undang-Undang Perisai Rogol New York.

Weinstein di mahkamah

Weinstein, 72, berada di mahkamah untuk prosiding hari Rabu, tiba dari penjara dengan kerusi roda dan sut serta memegang setimbun dokumen. Sebelum bahagian awam perbicaraannya bermula, bekas bos studio itu menyaksikan ketika Farber menghabiskan beberapa minit menyelesaikan satu lagi perkara yang telah ditangguhkan oleh perbincangan tertutup mereka.

Pada penampilan terakhirnya di mahkamah pada bulan Januari, Weinstein telah merayu kepada Farber untuk memulakan perbicaraan semula lebih awal.

Dia memberitahu hakim “Saya tidak tahu berapa lama lagi saya boleh bertahan” dengan kanser, masalah jantung dan keadaan yang teruk di kompleks penjara Rikers Island di New York City, tempat dia dikurung. Farber berkata dia boleh mengadakan pemilihan juri beberapa hari lebih awal jika perbicaraan pembunuhan yang dia awasi selesai lebih awal daripada jadual.

Weinstein sedang dibicarakan semula atas pertuduhan bahawa dia secara paksa melakukan seks oral terhadap pembantu produksi filem dan TV pada tahun 2006 dan merogol seorang pelakon yang bercita-cita tinggi pada tahun 2013. Pertuduhan tambahan, yang difailkan September lalu, mendakwa dia memaksa seks oral terhadap seorang wanita yang berbeza di sebuah hotel di Manhattan pada tahun 2006.

Pendakwa raya berkata dalam kertas mahkamah bahawa wanita itu, yang belum dikenal pasti secara terbuka, tampil kepada mereka hanya beberapa hari sebelum permulaan perbicaraan pertama Weinstein tetapi bukan sebahagian daripada kes itu. Mereka berkata mereka tidak meneruskan dakwaan wanita itu selepas Weinstein disabitkan kesalahan dan dijatuhi hukuman 23 tahun penjara, tetapi mereka menyemak semula dan mendapatkan dakwaan baharu selepas sabitan kesalahannya dibatalkan.

Farber memutuskan pada bulan Oktober untuk menggabungkan dakwaan baharu dan pertuduhan sedia ada menjadi satu perbicaraan.

Peguam Weinstein berpendapat bahawa pendakwa raya menjejaskannya dengan menunggu hampir lima tahun untuk membawa pertuduhan tambahan, mencadangkan mereka telah memilih untuk tidak memasukkan dakwaan itu dalam perbicaraan pertamanya supaya mereka boleh menggunakannya kemudian jika sabitan kesalahannya dibatalkan.

Weinstein telah menafikan bahawa dia merogol atau melakukan serangan seksual terhadap sesiapa pun.

Dalam membatalkan sabitan Weinstein, Mahkamah Rayuan memutuskan bahawa hakim perbicaraan, James M. Burke, secara tidak adil membenarkan keterangan terhadapnya berdasarkan dakwaan daripada wanita lain yang bukan sebahagian daripada kes itu. Burke tidak lagi berada di bangku simpanan dan keterangan sedemikian tidak akan menjadi sebahagian daripada perbicaraan semula.

Weinstein telah disabitkan kesalahan di Los Angeles pada tahun 2022 atas satu lagi rogol. Hukuman penjara 16 tahun dalam kes itu masih kekal, tetapi peguamnya merayu pada bulan Jun, dengan alasan dia tidak mendapat perbicaraan yang adil.