2024: Tahun Yang Mencabar Bagi Tindakan Iklim “`

(SeaPRwire) –   Menjelang awal November, sudah pasti bahawa tahun 2024 akan menjadi tahun terpanas dalam rekod. Buktinya dirasai di seluruh dunia—daripada banjir yang mengorbankan ratusan nyawa di Sepanyol kepada kemarau di 48 daripada 50 negeri di Amerika. Gergasi insurans menarik balik perlindungan di zon bahaya dan memberi amaran tentang cabaran yang semakin meningkat yang ditimbulkan oleh perubahan iklim. Di tengah-tengah semua itu, pemerhati biasa mungkin menjangkakan rundingan yang diadakan di rundingan iklim PBB di Baku, Azerbaijan, untuk menggandakan usaha yang paling penting untuk mengurangkan pelepasan global dan mencegah masalah daripada menjadi lebih teruk.

Sebaliknya, perbincangan, yang dikenali pada tahun ini sebagai , merosot menjadi konflik huru-hara merentasi garisan pertempuran selama beberapa dekad. Perjanjian yang terhasil—sebuah perjanjian bagi negara-negara maju untuk memimpin dalam menyediakan $300 bilion setiap tahun dalam pembiayaan iklim kepada negara-negara Selatan Global—cukup untuk mengekalkan harapan tetapi jauh daripada mencukupi untuk menangani skala masalah tersebut. Chandni Raina, seorang perunding bagi India yang berisiko, merumuskan sentimen yang meluas selepas perjanjian kewangan itu diluluskan: “Kami amat terluka.”

Perbincangan itu merupakan kesudahan yang sesuai untuk tahun tindakan iklim yang rumit. Apabila masalah menjadi semakin buruk, pemimpin yang terhad oleh pertimbangan politik terus menghasilkan penyelesaian secara berperingkat. Penyelesaiannya mungkin lebih buruk, tetapi ia juga boleh menjadi jauh lebih baik. Pada tahun 2024, beberapa ahli politik menafikan sains perubahan iklim yang mendesak. Namun kebanyakannya bergelut untuk bertindak pada skala yang diperlukan untuk membantu dunia mengelakkan kesan pemanasan yang paling buruk.

Tetapi itu tidak bermakna semuanya hilang. Tahun ini membawa beberapa kemajuan yang memberangsangkan. Ekonomi tenaga bersih telah bertambah baik. Dasar-dasar yang dikuatkuasakan beberapa tahun lalu memberi dividen. Dan inovator—teknologi, kewangan, dan dasar—terus maju. Pada masa akan datang, perkembangan tersebut akan menjadikan masa depan yang lebih lestari tidak dapat dielakkan. Soalannya ialah bagaimana rupa jalan untuk sampai ke sana.

Sebarang penilaian tahun dalam iklim memerlukan pandangan yang jelas tentang sains. Pada bulan November, Pertubuhan Meteorologi Sedunia memberi amaran bukan sahaja bahawa tahun 2024 berada di landasan untuk menjadi tahun terpanas dalam rekod, tetapi juga bahawa peningkatan suhu global mungkin melebihi ambang 1.5°C yang ditetapkan dalam Perjanjian Paris. Untuk mengelakkan perkara itu, laporan Program Alam Sekitar PBB menyatakan bahawa negara-negara perlu mengurangkan pelepasan sebanyak 42% menjelang 2030 dan 57% menjelang 2035. Ia menyatakan bahawa mencapai angka-angka ini masih “secara teknikalnya” mungkin. Tetapi ia memerlukan program kerajaan yang kukuh untuk mempromosikan tenaga bersih, menghentikan penebangan hutan yang melepaskan karbon, dan mendorong industri yang banyak mencemari untuk mengurangkan karbon.

Konteks politik semasa bukanlah yang mesra kepada program kerajaan yang meluas sedemikian. Di EU, pemimpin iklim yang lama, tindak balas populis tahun ini memberikan ahli politik sayap kanan dan anti-iklim kehadiran rekod di Parlimen Eropah. Presiden Suruhanjaya Eropah Ursula von der Leyen, ketua cabang eksekutif EU, kekal dalam jawatan, tetapi kabinet barunya akan bermain pertahanan. Pegawai kanan mengatakan mereka akan memberi tumpuan kepada memperkemas dasar iklim sedia ada untuk menjadikan blok itu lebih kompetitif daripada mengeluarkan dasar baharu. “Terdapat keyakinan yang jelas bahawa kami akan terus memimpin dalam hal ini,” kata Wopke Hoekstra, pegawai iklim tertinggi blok itu, kepada saya pada bulan April. Tetapi EU perlu “menjembatani perkara itu dengan lebih baik, menggabungkan perkara itu dengan lebih baik dengan daya saing bagi syarikat-syarikat kita dan peralihan yang adil untuk rakyat kita.”

Walau bagaimanapun, realiti politik yang mencabar lebih ketara di AS, di mana menang penggal kedua yang tidak berturut-turut sebagai Presiden. Beliau akan memasuki Rumah Putih dengan menjanjikan untuk menamatkan apa yang beliau panggil “Penipuan Hijau Baru,” seperti yang beliau gambarkan potongan cukai dan subsidi tenaga bersih Pentadbiran Biden. Trump mungkin tidak dapat memansuhkan sepenuhnya Akta Pengurangan Inflasi, undang-undang iklim penting Presiden Joe Biden, memandangkan pekerjaan yang telah dicipta oleh undang-undang tersebut di tempat konservatif di mana pengundi menyokong Trump. Tetapi kepulangannya tetap menimbulkan bayangan ke atas usaha iklim global. Pelabur membuang stok hijau sebagai tindak balas kepada kenaikan Trump. Pemimpin di Selatan Global sudah merasa kurang tekanan diplomatik untuk mengurangkan karbon. Dan sesetengah syarikat telah menggandakan strategi mereka untuk mendiamkan diri tentang usaha iklim. “Sudah jelas bahawa Pentadbiran seterusnya akan cuba untuk membuat pusingan U dan memadamkan banyak kemajuan ini,” kata John Podesta, utusan iklim Biden, pada hari pertama COP29. “Saya sedar akan kekecewaan yang telah ditimbulkan oleh Amerika Syarikat dari semasa ke semasa.”

Gabungkan sains yang jelas dengan realiti politik yang jelas dan anda akan mendapat gambaran yang agak suram: pertempuran iklim yang mencabar menjadi lebih sukar pada tahun ini. Namun begitu, pemerhati yang teliti dapat mengenal pasti pucuk hijau yang bermakna.

Tidak kira betapa rumitnya politik, negara-negara terus menggunakan tenaga bersih pada kadar yang pesat pada tahun ini didorong oleh ekonomi (tenaga boleh diperbaharui sering lebih murah daripada bahan api fosil) dan kebimbangan keselamatan tenaga (menghasilkan elektrik bersih di rumah bermakna kurang bergantung kepada import yang mencemari). Secara global, pelaburan dalam teknologi hijau telah mencapai hampir $2 trilion setiap tahun, dua kali ganda daripada pelaburan dalam bekalan bahan api fosil baharu, menurut Agensi Tenaga Antarabangsa. Ramai penyokong iklim telah meraikan kebangkitan semula tenaga nuklear. Lama dianggap tabu, dan terlalu mahal, melabur dalam nuklear menawarkan penyelesaian sifar karbon kepada syarikat-syarikat yang membina pusat data AI yang menggunakan banyak tenaga.

Dan terdapat inisiatif baru yang dilancarkan pada tahun 2024 yang akan memberi dividen dalam bulan dan tahun-tahun yang akan datang. Inovator kewangan telah meneruskan cara baharu untuk melabur dalam projek iklim. Ini termasuk usaha di peringkat global untuk menggunakan wang kerajaan untuk “mengurangkan risiko” pelaburan iklim sektor swasta di Selatan Global. Setakat ini, usaha ini agak kecil, tetapi impaknya akan meningkat apabila program tersebut berkembang. Inovator dasar juga memikirkan cara untuk meneruskan kemajuan dalam suasana politik baharu. Menghubungkan pengurangan pelepasan dengan perdagangan, contohnya, menawarkan peluang yang berpotensi, walaupun di bawah Trump.

Dalam perbualan iklim, ia telah menjadi hampir klise untuk mengatakan bahawa peralihan tenaga tidak dapat dielakkan. Namun begitu, itulah kebenarannya.

Adakah ia akan berlaku dengan cukup pantas? Buat masa sekarang, keadaan tidak kelihatan baik, tetapi itu tidak bermakna kita harus berputus asa. Setiap sedikit pemanasan yang dapat kita elakkan adalah penting. Pada bulan November, saya bercakap dengan tentang agendanya untuk mengubah bank dengan mengambil kira iklim. Lebih daripada sebarang panduan dasar, apa yang menarik perhatian saya ialah pendekatannya untuk membuat perubahan dengan teliti mengubah struktur organisasi. Ia adalah pengajaran yang perlu diingat ketika kita menuju ke tahun 2025: pada masa akan datang, perubahan kecil akan menghasilkan sesuatu yang jauh lebih besar. “Ramalan bukanlah takdir,” katanya. “Anda boleh mengubah takdir, tetapi anda perlu berusaha untuk melakukannya.”

“`