Mahkamah Agung Mendengar Perkara Mengenai Pengawasan Kehilangan Tempat Tinggal

(SeaPRwire) –   Kehilangan tempat tinggal merupakan ketidakadilan kesihatan yang paling ketara, nyata, dan tidak boleh diterima pada zaman kita. Penyelidikan menunjukkan bahawa kehilangan tempat tinggal meningkatkan risiko kematian seseorang.

Apabila bencana seperti atau menjadikan orang terdampar tanpa tempat tinggal, makanan, atau keselamatan, kita (dengan tepat) bersatu untuk membantu mereka yang kehilangan tempat tinggal. Organisasi kerajaan seperti FEMA dan Pengawal Kebangsaan mengerahkan sebanyak mungkin sumber untuk menyediakan makanan, tempat tinggal, dan keperluan lain. Sementara itu, rakyat Amerika di komuniti di seluruh negara menunjukkan kesopanan, kemurahan hati, dan kebaikan asas dengan membantu membina semula rumah dan kehidupan orang ramai. Semasa masa-masa sukar ini, kita bertindak seperti jiran.

Walau bagaimanapun, apabila kehilangan pekerjaan, krisis kesihatan yang dahsyat, hubungan yang retak, penyakit mental, atau ketagihan , kita sering bertindak seperti orang asing. Hanya sedikit daripada kita yang tampil membantu. Kebanyakan kita mengelak pandangan dan menutup empati dan emosi kita. Entah bagaimana, sikap tidak bertindak ini dianggap “normal.” Tiada panggilan untuk FEMA atau Pengawal Kebangsaan untuk membantu orang kembali pulih.

Perasaan yang tidak terucap nampaknya ialah orang yang tiada tempat tinggal tidak layak mendapat bantuan atau kesopanan. Kerjasama yang teliti antara pembuat dasar dan pencipta kandungan boleh membantu mengubah sentimen yang tidak terucap ini. Sesungguhnya, Hollywood dan institusi seperti Harvard memainkan peranan dalam mengurangkan penderitaan kehilangan tempat tinggal.

Bagaimana kita melihat kehilangan tempat tinggal

Walaupun cabaran kehilangan tempat tinggal menimbulkan kebimbangan sebenar bagi komuniti di mana-mana, sering kali tumpuan adalah untuk mengalih, dan bukannya menempatkan semula, orang yang terpaksa tidur di jalanan. Malah, pegawai awam, yang diberi kuasa oleh yang membolehkan kerajaan menangkap orang kerana tidur di tempat awam, semakin menggunakan kekerasan untuk mengalih orang daripada pandangan. Seperti yang ditulis oleh Kevin Adler dan Donald Burns dalam When We Walk By mereka baru-baru ini, “kita tidak langsung bersikap seperti jiran.”

Dikotomi dalam cara kita bertindak balas dalam situasi ini mencerminkan krisis komuniti yang lebih besar: Siapakah kita sebagai manusia dan sebagai sebuah negara? Jawapannya akan menentukan hasil krisis gelandangan yang terus meningkat, dengan lebih daripada tanpa rumah pada bila-bila masa malam—dan beberapa kali ganda jumlah itu kehilangan tempat tinggal pada bila-bila masa dalam setahun. Tetapi kita tidak akan dapat membuat kemajuan melainkan krisis itu dilihat sebagai masalah kita. Orang yang tiada tempat tinggal ialah jiran kita, sebenarnya sesiapa sahaja daripada kita boleh menjadi gelandangan. Dan bagaimana kita melayan orang yang mengalami kehilangan tempat tinggal menunjukkan siapa kita, seperti juga bagaimana kita menjaga jiran yang kehilangan tempat tinggal akibat ribut.

Cara penting untuk mula menyelesaikan masalah ini ialah menggunakan penceritaan untuk membalikkan penyahinsanan yang berterusan terhadap mereka yang menderita di jalanan. Penyahinsanan ini bukan sahaja memburukkan lagi krisis tetapi juga menyebabkan sesetengah daripada kita percaya bahawa kita entah bagaimana dibebaskan daripada tanggungjawab untuk terlibat dalam penyelesaian yang teliti.

Bagaimana Hollywood boleh membantu menangani kehilangan tempat tinggal

Mendengar dan berkongsi cerita tentang orang yang tiada tempat tinggal, dalam pelbagai tetapan, membolehkan kita mempertimbangkan, sekurang-kurangnya seketika, “Bagaimana jika ia saya? Apa yang akan saya lakukan dalam situasi ini?” Yang seolah-olah kita lakukan dengan mudah apabila kita menceritakan kisah mereka yang kehilangan rumah mereka dalam bencana seperti Helene dan Milton.

Terdapat preseden yang penuh harapan bahawa penceritaan, apabila digunakan secara strategik, boleh membantu mengubah pemikiran kita tentang krisis kesihatan—dan juga mendorong perubahan. Contohnya, bahawa niat orang untuk bertindak terhadap perubahan iklim boleh ditingkatkan dengan meminta mereka menonton filem popular dengan jalan cerita krisis iklim seperti An Inconvenient Truth (2006) dan The Day After Tomorrow (2004). bahawa niat orang untuk mengambil tindakan iklim meningkat lagi apabila sebuah filem—dalam kajian ini, Don’t Look Up (2021)—digabungkan dengan video pendidikan pendek daripada influencer yang memberikan konteks tambahan.

Dan berhubung isu kesihatan mental, Pusat Norman Lear bahawa orang yang menonton rancangan skrip dan tanpa skrip yang menampilkan jalan cerita kesihatan mental melaporkan stigma peribadi yang lebih rendah terhadap orang yang menerima rawatan kesihatan mental. Sementara itu, di Sekolah Harvard Chan menunjukkan bahawa apabila pengguna TikTok terdedah kepada , ia di bahagian komen dan juga boleh .

Sudah tiba masanya bagi pencerita untuk menggunakan taktik yang sama untuk mengubah norma dan membina empati tentang kehilangan tempat tinggal, di TV kita, di pawagam, dan di TikTok. Kita memerlukan Hollywood untuk membuat lebih banyak filem seperti The Pursuit of Happyness (2006), The Soloist (2009), dan Nomadland (2020) yang memanusiakan pemahaman kita tentang kehilangan tempat tinggal. Kita juga perlu menghasilkan lebih banyak projek yang meneroka sistem yang rosak yang menyingkirkan ramai orang daripada perumahan. Dan kita perlu menggalakkan tokoh awam dan pencipta berpengaruh yang telah mengalami kehilangan tempat tinggal atau ketidakstabilan perumahan untuk berkongsi cerita mereka sendiri di platform seperti TikTok dan Instagram. Walaupun kita tidak menganggap diri kita sebagai pencerita, kita boleh memainkan peranan. Daripada sentiasa lalu begitu sahaja, kita boleh cuba, sekurang-kurangnya kadang-kadang, untuk berhenti dan mendengar cerita jiran kita.

Apabila kita menyediakan ruang untuk cerita-cerita ini, kita mula menenun semula ikatan komuniti yang menyatukan dan mengangkat kita. Kita sekali lagi menjadi jiran, “orang yang dekat dengan kita,” yang digalakkan oleh Fred Rogers sejak kecil lagi. Kita semua mempunyai peranan untuk dimainkan dalam mengubah naratif berhubung kehilangan tempat tinggal, sama ada kita seorang penulis skrip Hollywood atau influencer TikTok. Atau hanya, seorang jiran.

Orang yang kehilangan rumah mereka, tanpa mengira sama ada akibat taufan atau kehilangan tempat tinggal, memerlukan bantuan. Penceritaan boleh memulakan perjalanan itu. Hanya dengan menyatukan orang ramai daripada semua lapisan masyarakat kita dapat mula menjana, sebagai jiran, jenis empati dan tindakan yang diperlukan untuk perubahan. Dan apabila kita melakukannya, kita akan dapat membayangkan diri kita bukan sahaja dalam kasut mangsa ribut, tetapi juga dalam kasut mereka yang tiada tempat tinggal. Tindakan imaginasi dan empati ini akan membawa kita lebih dekat—kepada mereka yang menderita dan kepada diri kita sendiri.

Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya.

Sektor: Top Story, Berita Harian

SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.