(SeaPRwire) –   Super Tuesday mungkin telah menghilangkan harapan jutaan pemilih Nikki Haley bahwa mereka dapat mencegah Donald Trump meraih nominasi dari Partai Republik, tetapi jika mereka tetap bersatu, mereka dapat mencegahnya kembali ke Gedung Putih pada tahun 2025. Dan jika mereka merangkul strategi “peleburan” yang disarankan oleh Senator Mitt Romney dan Joe Manchin, mereka dapat membawa kita melampaui politik dua partai yang berbahaya yang telah mendorong demokrasi kita ke jurang kehancuran.

Pemilih Haley, meskipun tidak cukup untuk mengubah hasil pemilihan pendahuluan Partai Republik, sangat penting untuk pemilu umum. Hampir 300.000 suara yang diraih Haley pada pemilihan pendahuluan di Michigan minggu lalu kira-kira dua kali lipat dari selisih kemenangan Biden pada tahun 2020—dan hampir 30 kali lebih besar dari selisih kemenangan Trump pada tahun 2016. 140.000 suara Haley pada pemilihan pendahuluan di New Hampshire lebih dari dua kali lipat selisih kemenangan Biden pada tahun 2020—dan lebih dari 50 kali lebih besar dari selisih pada tahun 2016. Di negara-negara bagian Super Tuesday yang berpeluang untuk menjadi kompetitif pada bulan November—, , , , dan —pemilih Haley melampaui selisih kemenangan pemilu umum baru-baru ini. Jajak pendapat dari negara-negara bagian ayunan dengan pemilihan pendahuluan di akhir tahun, seperti Arizona, Georgia, Pennsylvania, dan Wisconsin, menunjukkan pola yang sama.

Itu tidak berarti bahwa ini adalah suara otomatis untuk Biden. Sebagian besar pendukung Haley bersedia mendukung Trump pada bulan November. Dan banyak yang pasti akan melakukannya. Tetapi penolakan mereka di pemilihan pendahuluan mencerminkan kemauan mereka untuk mengekspresikan beberapa tingkat kemandirian dari MAGA ortodoks. Mereka mungkin tidak merasa betah di Partai Republik saat ini, tetapi mereka juga bukan Demokrat, dan berhak mendapatkan hal yang lebih baik daripada menyia-nyiakan suara mereka dengan pilihan protes.

Meskipun memberikan suara protes tertulis dapat menghibur hati nurani para pemilih yang tidak puas, hal itu tidak produktif. Begitu pula dengan memberikan suara untuk tiket yang tidak mempunyai peluang untuk memenangkan 270 elektor. (Karena aturan hukum yang dirancang dengan buruk dari awal abad ke-19, tiket pihak ketiga yang memenangkan sejumlah tetapi tidak mayoritas elektor kemungkinan akan memicu sebuah .)

Ada strategi yang lebih baik, yang diusulkan secara serius oleh dua senator terkemuka yang diakui atas upaya mereka untuk menjembatani kesenjangan dan menentang konvensi partisan: Senator Partai Republik Mitt Romney dan Senator Demokrat Joe Manchin. Mereka mengusulkan pembentukan partai baru untuk mewakili kelompok moderat dan konservatif yang berkomitmen terhadap demokrasi di dalam dan luar negeri yang tidak mengidentifikasi diri dengan salah satu partai besar saat ini. Yang terpenting, partai ini “tidak akan . . . mendukung kandidat terpisah,” tetapi sebagai gantinya “akan berjanji untuk mendukung kandidat [Demokrat atau Republik] yang paling sesuai dengan agendanya.”

Pendekatan ini menghilangkan perhatian utama dengan sebagian besar upaya pihak ketiga—bahwa kandidat ketiga akan menyedot suara dari kandidat kompetitif yang lebih dekat dan, sebagai hasilnya, berpotensi memilih seseorang yang ditentang oleh sebagian besar pemilih. Sebaliknya, pemilih yang tidak sesuai dengan kedua partai besar dapat membantu memilih yang lebih baik dari dua pilihan yang layak, sementara juga tetap setia pada identitas politik mereka yang khas. Dengan memberikan blok suara yang menentukan—cukup untuk membuat perbedaan antara kemenangan dan kekalahan dalam persaingan yang ketat—partai ini berhak menuntut agar kandidat memprioritaskan isu-isu utama mereka di pemerintahan, dengan risiko kehilangan dukungan mereka di masa depan.

Dinamika ini sering terlihat dalam pemilu di Amerika, yang sering disebut dengan istilah “,” yang mengacu pada beberapa partai yang bergabung bersama untuk mendukung satu kandidat. Berkali-kali, ini telah menjadi strategi utama bagi kelompok-kelompok yang tidak sejalan dengan partai-partai besar untuk memenangkan pemilu, membangun kekuatan politik, dan membentuk pembuatan kebijakan. Partai Liberty, Partai Free Soil, dan partai minoritas antiperbudakan lainnya menggunakan pendekatan ini untuk menghancurkan status quo bipartisan yang pro-perbudakan di tahun 1840-an-50-an dan kemudian menyalurkan pengaruh yang diperoleh susah payah untuk membentuk Partai Republik antiperbudakan. Beberapa dekade kemudian, sebuah aliansi multiras dari Partai Republik dan Populis bergabung bersama di North Carolina untuk menyingkirkan Partai Demokrat Jim Crow, satu-satunya periode setelah Rekonstruksi ketika kaum segregasionis kehilangan kendali terhadap pemerintahan negara bagian Selatan.

Sayangnya, banyak negara bagian memiliki undang-undang yang mempersulit pendekatan ini saat ini. Pejabat terpilih dan warga negara yang peduli sudah bekerja keras di , , dan sejumlah negara bagian lainnya untuk memperbaiki undang-undang ini dan memungkinkan pemilih untuk menguji ide Romney dan Manchin. Bagi jutaan pemilih Haley yang mencoba merebut nominasi Partai Republik dari seorang kandidat yang ingin menjadi “diktator untuk satu hari,” ini bisa menjadi awal dari koalisi lintas partai yang langgeng yang melindungi demokrasi untuk masa depan.

Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya.

Sektor: Top Story, Berita Harian

SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.