(SeaPRwire) – TALLAHASSEE, Fla. — Bagi kebanyakan orang di Florida, kesalahan mencuri kecil boleh mengakibatkan hukuman penjara sehingga setahun dan denda $1,000. Bagi seorang imigran yang berada di Florida secara haram, jenayah yang sama kini membawa hukuman feloni sehingga lima tahun di penjara dan denda $5,000.
Undang-undang baharu di Florida ini muncul ketika Presiden Donald Trump bertindak keras terhadap imigresen haram. Undang-undang ini mengenakan hukuman yang lebih berat untuk kesalahan yang dilakukan oleh orang yang berada di A.S. secara haram berbanding orang lain. Akibatnya amat berat terutamanya bagi pembunuhan darjah pertama, yang kini membawa hukuman mati automatik bagi sesiapa sahaja yang berada di A.S. secara haram.
Walaupun Florida lebih agresif daripada kebanyakan negeri, terdapat negeri lain yang mempertimbangkan langkah serupa untuk meningkatkan hukuman jenayah berdasarkan status imigresen.
Satu pencegahan, tetapi adakah ia berperlembagaan?
Gabenor Republikan Ron DeSantis berkata “Florida akan menjadi lebih selamat dan terjamin,” dan menjadi model untuk negeri lain, disebabkan oleh undang-undang imigresennya yang menyeluruh.
Hukuman yang lebih berat bertujuan untuk menjadi pencegah, kata Wakil Negeri Republikan, Lawrence McClure.
“Jangan datang ke negeri Florida secara haram,” katanya. “Itulah premisnya.”
Beberapa peguam bela hak sivil dan pakar undang-undang membangkitkan kebimbangan.
Undang-undang ini “membawa kepada pertembungan langsung dengan jaminan perlembagaan perlindungan yang sama kepada semua orang yang berada di Amerika Syarikat,” kata César Cuauhtémoc García Hernández, seorang profesor undang-undang di Ohio State University yang pakar dalam undang-undang imigresen dan jenayah.
Adakah hukuman mati mandatori dibenarkan?
Pada hari pertama beliau memegang jawatan, Trump mengarahkan penekanan baharu terhadap hukuman mati. Perintah eksekutifnya menyoroti dua alasan tertentu untuknya: membunuh seorang pegawai penguat kuasa undang-undang atau melakukan sebarang kesalahan modal semasa berada di A.S. secara haram. Tetapi juri dan hakim persekutuan masih akan memutuskan sama ada untuk menjatuhkan hukuman mati.
Mahkamah Agung A.S. pada tahun 1976 memutuskan hukuman mati mandatori North Carolina untuk pembunuhan darjah pertama melanggar larangan Perlembagaan ke atas hukuman yang kejam dan luar biasa. Negeri-negeri sejak itu secara amnya menggunakan prosiding mahkamah di mana juri mula-mula memutuskan kesalahan, kemudian menimbang faktor pemberat dan faktor meringankan apabila memutuskan sama ada defendan harus dijatuhi hukuman mati.
“Terdapat duluan yang lama yang menjelaskan bahawa undang-undang hukuman mati mandatori adalah tidak mengikut perlembagaan,” kata Kara Gross, pengarah perundangan dan penasihat dasar kanan untuk American Civil Liberties Union of Florida.
Tetapi undang-undang baharu Florida menghapuskan budi bicara kehakiman dalam kes tertentu. Mereka menghendaki mahkamah menjatuhkan hukuman mati ke atas defendan di A.S. secara haram yang didapati bersalah atas kesalahan modal seperti pembunuhan darjah pertama atau rogol kanak-kanak.
Senator negeri Republikan, Randy Fine mengakui perundangan yang ditajanya bersama mungkin akan menghadapi cabaran undang-undang, tetapi beliau menjangkakan Mahkamah Agung akan membatalkan keputusan sebelumnya.
“Ia hampir 50 tahun kemudian,” kata Fine, sambil menambah, “Mahkamah Agung mengubah fikirannya tentang sesuatu perkara.”
Lebih banyak masa untuk jenayah yang sama
Tahun lepas, DeSantis menandatangani undang-undang yang meningkatkan hukuman bagi orang yang melakukan jenayah negeri selepas pernah diusir dan disabitkan kesalahan memasuki semula secara haram di bawah undang-undang persekutuan. Langkah itu meningkatkan hukuman sebanyak satu klasifikasi, bermakna seseorang yang disabitkan kesalahan feloni darjah ketiga yang biasanya boleh dihukum sehingga lima tahun penjara dan denda $5,000 sebaliknya akan dijatuhkan hukuman untuk feloni darjah kedua yang boleh dihukum sehingga 15 tahun penjara dan denda $10,000.
Undang-undang Florida terkini menggunakan peningkatan hukuman yang sama kepada sesiapa sahaja di A.S. secara haram, tanpa mengira sabitan untuk memasuki semula, dan menggunakan hukuman yang dipertingkatkan kepada kesalahan kecil.
Jika undang-undang baharu dicabar, García Hernández berkata, mahkamah mungkin akan merujuk kepada keputusan Mahkamah Agung A.S. pada tahun 1982. Hakim berkata Texas gagal menunjukkan kepentingan negeri yang besar untuk undang-undang yang melarang pembiayaan sekolah negeri untuk kanak-kanak yang tidak “diterima secara sah” ke A.S. Mahkamah tinggi itu memetik Pindaan ke-14 Perlembagaan, yang mengatakan bahawa sesebuah negeri tidak boleh “menafikan kepada mana-mana orang dalam bidang kuasanya perlindungan undang-undang yang sama.”
Untuk mempertahankan undang-undang Florida, peguam negeri mungkin perlu menjawab soalan yang sama: “Apakah justifikasi anda yang meyakinkan untuk melayan individu yang dituduh melakukan jenayah — jenayah yang sama — secara berbeza semata-mata berdasarkan status kewarganegaraan mereka?” Kata García Hernández.
Negeri-negeri lain mungkin mengikuti jejak langkah Florida
Perundangan yang belum selesai di beberapa negeri — termasuk Alabama, Idaho, Indiana, Minnesota, South Carolina dan Texas — akan membenarkan hukuman yang dipertingkatkan untuk beberapa jenayah negeri yang dilakukan oleh imigran secara haram di A.S., menurut analisis Associated Press menggunakan perisian penjejakan rang undang-undang Plural.
Rang undang-undang oleh Senator negeri Texas, Pete Flores akan menaikkan penalti satu takuk untuk kebanyakan jenayah yang dilakukan oleh orang di A.S. secara haram.
Flores, yang merupakan pengerusi Senate Criminal Justice Committee dan pengasas bersama Texas Hispanic Republican Caucus, menyifatkan perundangan itu sebagai “tindak balas akal sehat dan tegas terhadap jenayah untuk menguatkuasakan kedaulatan undang-undang dan melindungi warga Texas dengan lebih baik.”
Perundangan yang diluluskan oleh Senat Utah dan kini menunggu di Dewan Perwakilan mengambil pendekatan yang lebih sempit yang memfokuskan pada kecurian dan pengedaran dadah. Ia akan mengenakan hukuman penjara mandatori, tanpa potensi pembebasan awal, untuk pesalah berulang yang merupakan penduduk A.S. yang sah atau untuk mana-mana pesalah yang sebelum ini diusir dan kemudian disabitkan kesalahan di mahkamah persekutuan kerana memasuki semula A.S. secara haram.
Senator negeri Republikan, Cal Musselman berkata perundangannya menyasarkan “sekumpulan kecil individu.” Pegawai penguatkuasa undang-undang telah memberitahunya bahawa mereka melihat “hubungan yang jelas antara diusir beberapa kali, masuk, dan melakukan jenayah di dalam negeri.”
Lieb melaporkan dari Jefferson City, Missouri.
Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya.
Sektor: Top Story, Berita Harian
SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.