Kisah Kontroversi Di Sebalik Siri Dokumen Baharu Netflix, The Manhattan Alien Abduction

(SeaPRwire) –   Seperti kata pepatah terkenal, “Dua kemungkinan wujud: sama ada kita bersendirian dalam alam semesta ini atau kita tidak. Kedua-duanya sama menakutkan.”

The Manhattan Alien Abduction meneroka kemungkinan kedua, tetapi akhirnya nampaknya cenderung kepada skeptisisme—sekurang-kurangnya dalam kes tertentu ini. Siri tiga bahagian ini, yang diketuai oleh Vivienne Perry dan Daniel Vernon, menyiasat dakwaan penculikan Linda Napolitano (dahulunya dikenali dengan nama samaran Linda Cortile), seorang suri rumah di Bandar Raya New York yang mendakwa bahawa pada awal pagi 30 November 1989, tiga makhluk asing menculiknya dari apartmen tingkat 12nya di tengah bandar, membawanya melalui langit ke kapal angkasa mereka, dan menjalankan eksperimen ke atasnya sebelum mengembalikannya ke bilik tidurnya.

Kes ini sebelum ini didokumentasikan dari sudut pandangan seorang yang mempercayai dalam buku yang diterbitkan pada tahun 1997 oleh arwah pengarang Budd Hopkins, seorang ahli ufologi yang terkenal yang mempunyai hubungan rapat dengan Napolitano sebelum kematiannya pada tahun 2011. Walau bagaimanapun, bukti yang dikatakan dikemukakan dalam Witnessed untuk menyokong dakwaan Napolitano dipertikaikan dalam The Manhattan Alien Abduction oleh arwah bekas isteri Hopkins, Carol Rainey, seorang pembuat filem yang mendokumentasikan penerokaan suaminya terhadap pengalaman Napolitano. Rainey menceritakan kisahnya sendiri—yang merupakan bahawa semuanya adalah satu tipu daya yang rumit yang dirancang oleh Napolitano—kepada Netflix sebelum kematiannya pada tahun 2023.

Siri dokumentari ini banyak bergantung pada temu bual dengan Napolitano, yang kini berusia 77 tahun, dan Rainey—yang jelas-jelas mempunyai hubungan yang perbalahan antara satu sama lain—serta rakaman yang belum pernah dilihat sebelum ini yang dirakam oleh Rainey, dan lakonan semula yang dramatik untuk membina semula peristiwa yang berlaku sekitar dakwaan penculikan dan kesudahannya. Kisah Napolitano juga telah didokumentasikan dalam podcast pada tahun 2018 dan dokumentari Apple TV+ pada tahun 2022 The Alien Abduction Case of the Century: The Linda Napolitano Story.

Apakah yang dikatakan berlaku kepada Linda Napolitano?

Pada bulan April sebelum dakwaan penculikannya pada November 1989, Napolitano menghantar surat kepada Hopkins yang menggambarkan pertemuan makhluk asing sebelumnya yang dia dakwa telah alami pada hujung minggu di Catskills 13 tahun sebelumnya. Tidak lama selepas itu, dia mula menghadiri mesyuarat kumpulan sokongan Hopkins untuk mangsa penculikan.

Selepas pertemuan pertama ini, Napolitano mendakwa bahawa dia telah menemui benjolan aneh di tepi hidungnya yang, apabila di-X-ray, telah dikatakan mendedahkan objek asing yang kecil. Hopkins menganggap ini sebagai bukti bahawa makhluk asing telah memasukkan implan ke dalam hidungnya dan merujuknya sebagai “senjata merokok radiologi.” Tetapi objek itu dikatakan telah hilang apabila seorang pakar kemudiannya cuba mengeluarkannya.

Berikutan insiden November 1989, inti kes Hopkins untuk menyokong dakwaan Napolitano terletak pada penegasan bahawa 23 orang dikatakan telah tampil dan mengatakan bahawa mereka telah menyaksikan dia terapung di langit Manhattan. “Jika saya berhalusinasi,” kata Napolitano kepada pada tahun 2013, “maka saksi-saksi melihat halusinasi saya. Itu kedengaran lebih gila daripada keseluruhan fenomena penculikan.”

Walau bagaimanapun, identiti mana-mana saksi tidak pernah disahkan dan tidak ada bukti konkrit bahawa dua lelaki yang memberikan keterangan yang paling meyakinkan—pegawai keselamatan yang dikatakan bernama Richard dan Dan yang dikatakan sedang meletak kereta di dekat sana menjaga Setiausaha Agung PBB ketika itu, Javier Pérez de Cuéllar—malah wujud kerana mereka berkomunikasi secara eksklusif dengan Hopkins melalui surat. Cuéllar kemudiannya memberikan di mana dia menolak sebarang dakwaan bahawa dia terlibat dalam insiden tersebut.

“Saya tidak dapat tetapi menafikan dengan tegas dakwaan bahawa saya telah mengalami penculikan pada bila-bila masa,” tulisnya. “Pada beberapa kesempatan, apabila ditanya mengenai perkara tersebut, saya mengulangi bahawa tuduhan ini sama sekali tidak benar dan saya berharap kenyataan ini akan menamatkan khabar angin yang tidak berasas ini.”

Beberapa rakaman Rainey yang dimasukkan dalam siri ini juga menunjukkan bahawa keterangan saksi mengenai apa yang dikatakan mereka lihat pada malam itu sangat berbeza, dengan seorang wanita mendakwa dia hanya melihat cahaya terang melalui langsirnya.

Rainey terus mengkritik Hopkins kerana gagal menghiraukan unsur-unsur yang menjatuhkan kredibiliti kes tersebut. “Budd memilih butiran yang meyakinkan tetapi mengabaikan apa sahaja yang menimbulkan pertanyaan yang sukar,” katanya.

Apakah kebenarannya?

Pada akhirnya, terpulang kepada penonton untuk memutuskan siapa dan apa yang mereka percayai. Tetapi Napolitano telah menyatakan dengan jelas bahawa dia tidak bersetuju dengan penggambarannya dalam siri ini. Menjelang tayangan sulungnya pada 30 Oktober, dalam percubaan untuk menghentikan tayangan projek tersebut.

Menurut aduannya, yang difailkan di Mahkamah Agung Negeri New York pada hari Isnin, dokumentari itu memfitnah Napolitano dan melukiskannya dalam cahaya yang tidak menarik sementara membenarkan Rainey memainkan peranan penting dalam cerita itu sebagai “ahli skeptik’ dalam bidang ini” sedangkan dia sebaliknya adalah “bekas isteri yang marah dan mabuk yang bertekad untuk membalas dendam terhadap suaminya.”

Saman itu mendakwa dokumentari itu adalah “tindakan terakhir Rainey untuk membalas dendam terhadap bekas suaminya, daripada mempamerkan kebenaran sebenar seperti yang disiasat dan ditulis… dalam Witnessed.”

Memandangkan The Manhattan Alien Abduction telah ditayangkan, nampaknya seorang hakim tidak mengabulkan permintaan Napolitano untuk menghalang Netflix daripada menayangkan siri ini. Netflix tidak segera memberi respons kepada permintaan TIME untuk komen mengenai saman itu.