Lelaki Cari Dendam Atas Telefon Curi Dicuri, Akui Salah Mula Punca Kebakaran Yang Bunuh Lima Warga Senegal

(SeaPRwire) –   (DENVER) — Seorang lelaki Colorado mengaku bersalah atas tuduhan pembunuhan pada hari Jumaat lalu kerana memulakan kebakaran pada tahun 2020 yang mengorbankan lima anggota keluarga Senegal kerana salah sasaran untuk membalas dendam atas iPhone curi yang secara salah dilacaknya ke rumah tersebut.

Kevin Bui, kini berusia 20 tahun, masih remaja pada saat kebakaran itu berlaku tetapi dituntut sebagai orang dewasa. Ia digambarkan oleh pihak pendakwa sebagai pemimpin dari tiga sahabat yang memulai kebakaran pada tengah malam tanggal 5 Agustus 2020 di sebuah daerah pemukiman di Denver. Bui secara salah percaya bahwa orang-orang yang baru saja merampoknya tinggal di rumah itu setelah menggunakan aplikasi untuk melacak iPhone curiannya ke daerah tersebut, menurut kesaksian sebelumnya dalam kasus ini.

Bui mengaku bersalah atas dua tuduhan pembunuhan tingkat dua. Kesepakatan pembelaan yang dibuat antara terdakwa dan jaksa penuntut mengajukan hukuman hingga 60 tahun penjara — 30 tahun untuk setiap tuduhan. Hukuman maksimum untuk setiap tuduhan pembunuhan tingkat dua adalah 48 ​​tahun dan denda $1 juta.

Hakim Karen Brody menetapkan hukuman pada tanggal 2 Juli.

Bui ditempatkan di meja bersama pengacaranya selama sidang dengan tangan diborgol di depannya dan mengenakan seragam penjara berwarna hijau.

Ia menjawab dengan basa-basi pertanyaan hakim saat orang tuanya mengamati dari galeri pengadilan dan mendengarkan proses persidangan seperti yang disampaikan oleh penerjemah melalui headphone. Ayah Bui memberi tahu wartawan setelah persidangan bahwa mereka menerima perjanjian pembelaan.

Tidak ada kerabat korban yang hadir di pengadilan.

Bui adalah orang terakhir dari tiga sahabat yang mengajukan pembelaan atas kebakaran yang menewaskan Djibril Diol, 29, dan Adja Diol, 23, dan putri mereka yang berusia 22 bulan, Khadija Diol. Kerabat mereka, Hassan Diol, 25, dan putrinya yang berusia 6 bulan Hawa Baye juga terbunuh. Tiga orang lainnya lolos dengan melompat dari lantai dua rumah, dan beberapa tulang patah.

Salah satu tuduhan pembunuhan tingkat dua yang Bui mengaku bersalah adalah karena membunuh Dijibril dan Adja Diol dan anak mereka. Yang lainnya adalah karena membunuh Hassan Diol dan bayinya. Enam puluh tuduhan lain yang Bui hadapi, termasuk percobaan pembunuhan, pembakaran, dan pencurian, dibatalkan oleh jaksa penuntut berdasarkan perjanjian pembelaan.

Tahun lalu, Dillon Siebert, yang berusia 14 tahun saat kebakaran itu terjadi, ditahan selama tiga tahun di pusat penahanan anak dan tujuh tahun dalam program penjara negara bagian untuk narapidana muda. Ia mengaku bersalah atas pembunuhan tingkat dua berdasarkan kesepakatan yang menurut jaksa penuntut dan pembela seimbang dengan peran yang lebih kecil dalam merencanakan kebakaran, penyesalannya dan minat rehabilitasi seiring dengan kengerian kejahatan.

Pada bulan Maret, Gavin Seymour, 19, dijatuhi hukuman 40 tahun penjara setelah mengaku bersalah atas satu tuduhan pembunuhan tingkat dua.

Seymour dan Bui mengaku bersalah setelah upaya yang gagal untuk membuang bukti riwayat pencarian internet yang menyebabkan penangkapan mereka.

Penyelidikan kebakaran berlangsung selama berbulan-bulan tanpa ada petunjuk. Video pengintaian menunjukkan tiga tersangka yang mengenakan penutup wajah penuh dan tudung kepala berwarna gelap. Kekhawatiran bahwa kebakaran tersebut adalah kejahatan rasial menyebabkan banyak imigran Senegal memasang kamera keamanan di rumah mereka kalau-kalau mereka juga menjadi sasaran.

Tanpa hal lain, polisi akhirnya memperoleh surat perintah penggeledahan yang meminta Google untuk IP mana yang telah mencari alamat rumah dalam 15 hari setelah kebakaran. Lima dari IP yang ditemukan berbasis di Colorado, dan polisi memperoleh nama orang-orang itu melalui surat perintah penggeledahan lainnya. Setelah menyelidiki orang-orang ini, polisi akhirnya mengidentifikasi Bui, Seymour, dan Siebert sebagai tersangka. Mereka ditangkap sekitar lima bulan setelah kebakaran.

Pada bulan Oktober, Mahkamah Agung Colorado, sebuah pendekatan yang oleh para kritikus disebut sebagai pukat digital yang mengancam privasi orang dan perlindungan konstitusional mereka dari penggeledahan dan penyitaan yang tidak masuk akal.

Namun, pengadilan memperingatkan bahwa mereka tidak membuat “proklamasi luas” mengenai konstitusionalitas surat perintah tersebut dan menekankan bahwa mereka memutuskan berdasarkan fakta-fakta dalam kasus ini.