Mahkamah Rayuan Amerika Syarikat Kata Trump Tidak Dikecualikan dari Pendakwaan dalam Kes Campurtangan Pilihan Raya 2020

(SeaPRwire) –   WASHINGTON — Sebuah panel permohonan banding persekutuan pada hari Selasa memutuskan bahwa Donald Trump dapat diadili atas tuduhan bahwa ia merencanakan untuk membatalkan hasil perolehan suara, yang menolak klaim mantan presiden bahwa ia kebal dari penuntutan.

Keputusan tersebut menandai kedua kalinya dalam beberapa bulan bahwa hakim telah menolak dan menyatakan bahwa ia dapat dituntut atas tindakan yang dilakukan saat berada di Gedung Putih dan menjelang pemilihan, ketika sekelompok pendukungnya menyerbu Gedung Capitol. Namun hal ini juga menetapkan panggung untuk permohonan banding tambahan dari mantan presiden Republik yang bisa mencapai Mahkamah Agung AS. Pengadilan tersebut awalnya ditetapkan pada bulan Maret, tetapi ditunda minggu lalu dan hakim tidak segera menetapkan tanggal baru.

Tanggal pengadilan tersebut membawa konsekuensi politik yang luar biasa, di mana calon terdepan di pemilihan pendahuluan Republik berharap untuk menundanya hingga setelah pemilihan bulan November. Jika Trump mengalahkan Biden, ia mungkin mencoba menggunakan posisinya sebagai kepala cabang eksekutif untuk memerintahkan jaksa agung baru untuk membatalkan kasus-kasus federal tersebut atau ia berpotensi mencari pengampunan untuk dirinya sendiri.

Pengadilan banding menjadi sorotan utama dalam pertikaian kekebalan setelah Mahkamah Agung AS bulan lalu mengatakan bahwa setidaknya sementara ia tidak terlibat dalam hal tersebut, menolak permohonan dari penasihat khusus Jack Smith untuk segera menangani masalah tersebut dan mengeluarkan keputusan cepat.

Pertanyaan yang belum teruji secara hukum di hadapan pengadilan adalah apakah mantan presiden dapat dituntut setelah mereka meninggalkan jabatan atas tindakan yang diambil di Gedung Putih yang terkait dengan tugas resmi mereka.

Mahkamah Agung telah memutuskan bahwa presiden kebal dari tanggung jawab perdata atas tindakan resmi, dan selama berbulan-bulan pengacara Trump berpendapat bahwa perlindungan tersebut harus diperluas hingga penuntutan pidana juga.

Mereka mengatakan bahwa tindakan Trump yang dituduh dalam upayanya yang gagal untuk mempertahankan kekuasaan setelah ia kalah dalam pemilihan tahun 2020 dari Biden, termasuk menekan wakil presidennya untuk menolak sertifikasi hasil pemilu, semuanya termasuk dalam “perimeters luar” tindakan resmi presiden.

Namun tim Smith mengatakan bahwa tidak ada kekebalan seperti itu dalam Konstitusi AS atau dalam kasus-kasus sebelumnya dan, dalam hal apa pun, tindakan Trump bukanlah bagian dari tugas resminya.

Hakim Pengadilan Distrik AS Tanya Chutkan, yang memimpin kasus tersebut, menolak argumen Trump dalam sebuah opini tanggal 1 Desember yang mengatakan bahwa jabatan presiden “tidak memberikan izin bebas dari penjara seumur hidup.”

Pengacara Trump kemudian mengajukan banding ke pengadilan banding D.C., tetapi Smith meminta Mahkamah Agung untuk mempertimbangkan terlebih dahulu, dengan harapan mengamankan keputusan yang cepat dan pasti dan mempertahankan tanggal persidangan 4 Maret. Mahkamah tinggi menolak permintaan tersebut, menyerahkan masalah tersebut ke pengadilan banding.

Kasus ini diperdebatkan di hadapan Hakim Florence Pan dan J. Michelle Childs, yang ditunjuk oleh Biden, seorang Demokrat, dan Karen LeCraft Henderson, yang ditunjuk sebagai hakim oleh Presiden George H.W. Bush, seorang Republikan. Hakim-hakim tersebut memperjelas skeptisisme mereka terhadap klaim Trump selama argumen bulan lalu, ketika mereka membombardir pengacaranya dengan pertanyaan-pertanyaan sulit dan mengajukan serangkaian hipotesis ekstrem sebagai cara untuk menguji teori hukum kekebalannya — termasuk apakah seorang presiden yang memerintahkan komando Angkatan Laut untuk membunuh saingan politik dapat dituntut.

Pengacara Trump, D. John Sauer, menjawab ya — tetapi hanya jika seorang presiden telah dimakzulkan dan dinyatakan bersalah oleh Kongres. Pandangan tersebut sejalan dengan posisi tim bahwa Konstitusi tidak mengizinkan penuntutan mantan presiden yang telah dimakzulkan tetapi kemudian dibebaskan, seperti Trump.

Kasus di Washington adalah salah satu dari empat kasus hukum yang dihadapi Trump saat ia berupaya merebut kembali Gedung Putih tahun ini. Ia menghadapi tuduhan federal di Florida bahwa ia secara ilegal menyimpan dokumen rahasia di kediamannya di Mar-a-Lago, sebuah kasus yang juga diajukan oleh Smith dan akan diadili pada bulan Mei. Ia juga didakwa di pengadilan negara bagian di Georgia karena merencanakan untuk menumbangkan pemilu tahun 2020 di negara bagian tersebut dan di New York sehubungan dengan pembayaran uang tutup mulut yang diberikan kepada aktor film porno Stormy Daniels. Ia membantah melakukan kesalahan apa pun.