Maklumat Palsu Membosankan. Mendengar Membantu

(SeaPRwire) –   A dari Columbia University menyimpulkan bahawa kebanyakan rakyat Amerika dapat membezakan antara berita palsu dan berita sebenar. Menurut penyelidik, faktor utama yang menentukan ialah pendedahan individu kepada sumber berita berkualiti secara keseluruhan; untuk mengatasi penyebaran maklumat palsu, mereka mencadangkan, kita hanya perlu meningkatkan literasi media secara menyeluruh. Resipi mudah untuk masalah sosial yang besar, bukan?

Namun, satu lagi pasukan penyelidik yang bergabung dengan NYU dan Stanford baru-baru ini menyimpulkan bahawa apabila orang ramai menilai maklumat palsu menggunakan sumber dalam talian, mereka akhirnya . Ya, betul: seperti dengan pasir cepat, semakin ramai orang yang cuba melepaskan diri daripada maklumat palsu, semakin dalam mereka terbenam.

Menyelesaikan dua penemuan yang bertentangan ini memerlukan penyelewengan mental yang layak untuk : Jika anda tidak mempunyai akses kepada berita berkualiti, anda akan tertipu dengan maklumat palsu; tetapi jika anda perlu mencari berita berkualiti, anda akan tertipu dengan berita buruk pula.

Jika semua ini tidak membuat anda risau, lihatlah kalendar. Kita berada di tengah-tengah Sukan Olimpik Maklumat Palsu 2024, juga dikenali sebagai musim pilihan raya presiden Amerika Syarikat. Maksudnya, jika anda bercadang untuk berbual tentang politik dengan rakan, saudara-mara, jiran, atau rakan sekerja dalam beberapa minggu akan datang, anda kemungkinan besar akan bertemu dengan sekurang-kurangnya seorang individu dengan pandangan yang cacat tentang apa yang benar. Seorang individu, satu undi.

Nasib baik, saya (sehingga penulisan ini) adalah pakar utama negara dalam teori penangkapan maklumat palsu—dan saya mempunyai beberapa cadangan.

Ok, saya membuat bahagian terakhir itu. Tidak ada yang namanya penangkapan maklumat palsu, dan saya bukan penyelidik sains sosial. Namun, saya adalah penulis novel, dan itu bermakna saya mahir dalam mencipta perkara yang ingin dipercayai orang lain. Dan saya memikirkan maklumat palsu hampir sepanjang masa.

Namun, saya juga keletihan dengan jumlah analisis yang diperlukan untuk mengesan kebenaran ketika membaca beberapa tajuk berita. Saya tahu ahli politik berbohong atau menyembunyikan kebenaran dan selalu melakukannya, tetapi rasanya lebih buruk, akhir-akhir ini. Saya (seperti kebanyakan rakyat Amerika) agak yakin saya dapat melihat kebohongan apabila saya melihatnya. Tetapi apabila ia berkaitan dengan maklumat palsu, hanya satu perkara yang boleh kita pastikan: tiada apa yang pasti. Malah—dan terutamanya—kepastian kita sendiri.

Sebuah rencana pemikiran terkini dalam New York Times menyatakan bahawa Blair Witch Project adalah filem pertama yang —titik perubahan yang meragukan dalam apa yang kita harapkan daripada budaya pop yang kita konsumsi. Sudah tentu, satu filem menakutkan tidak boleh mengubah cara masyarakat berfungsi. Tetapi ia boleh menandakan perubahan. Langkau ke hadapan beberapa kitaran berita, dan orang ramai kini secara asasnya menjangkakan penyebaran maklumat palsu dalam talian untuk berlaku—dan kepercayaan terhadap media semasa musim luar. Kepercayaan terhadap kerajaan atau institusi agama berada pada . Platform media sosial telah menjadikan kita tidak menentu dengan kelulusan dan .

Sebagai budaya, kita pada dasarnya telah membuang model penjaga pintu dalam media, muzik, dan komunikasi massa, dan kita telah terjatuh dengan keras terhadap idea bahawa individu boleh menjadi pembuat keputusan terbaik untuk dirinya sendiri. Di tengah-tengah keputusan ini adalah yang berniat baik tetapi bermasalah bahawa sesiapa sahaja boleh melakukan apa sahaja di Amerika. Itu boleh menggoncang politik menjadi lebih baik. Bahawa sesiapa sahaja yang boleh berkelayakan untuk berdebat mengenai mandat kesihatan awam. Dan itu sebahagiannya benar—kita semua mempunyai idea, kita semua mampu melakukan kemungkinan yang hebat. Hanya ada satu masalah: tidak semua idea saya sama dengan idea anda mengenai setiap topik. Kita semua mempunyai titik buta—. Bagaimanakah anda boleh tahu jika anda tidak tahu apa yang anda fikir anda tahu apabila apa yang anda tahu adalah semua yang anda tahu?

Lihat, saya tidak mempunyai kaedah yang mujarab untuk membebaskan tawanan maklumat palsu. Tetapi saya percaya cara terbaik untuk mengesan maklumat palsu adalah dengan menjadi pembaca yang lebih baik. Pendengar yang lebih baik. Pemikir yang lebih teliti. Dan satu-satunya cara untuk melakukannya adalah dengan berlatih. Kita semua perlu berfikir, mempertimbangkan, dan menilai sesuatu cerita ketika kita mendengarnya buat pertama kali. Ini bukan tugas kognitif yang mudah. Tetapi ia boleh dilakukan. Ia tidak perlu menjadi kerja. Untuk mencipta frasa—kadang-kadang, berfikir itu menyeronokkan.

Ketika anak-anak saya masih di sekolah rendah, saya berjalan bersama mereka ke sekolah setiap hari, dan kerana laluan itu panjang untuk kaki kecil mereka, kadang-kadang saya akan mengalihkan perhatian mereka dengan teka-teki. Biasanya, teka-teki itu adalah cerita dengan misteri di tengahnya: , , . Mereka suka mengesan kebenaran dengan bertanya soalan, meneka kemungkinan punca. Saya tahu teka-teki itu bagus apabila saya mendengar mereka menceritakannya kepada orang lain, kemudian—seringkali dengan butiran yang sedikit kacau-bilau, logik yang sedikit senget. Mereka suka perasaan membuka kunci kebenaran.

Ketika mereka semakin dewasa, mereka telah mula menavigasi ke sekolah dan melalui kehidupan sendiri, dan kemahiran menyelesaikan teka-teki, mencari kebenaran ini hanya menjadi lebih berguna. Di dunia dalam talian serta dunia nyata. Saya tidak boleh memberitahu mereka siapa yang harus dipercayai dalam setiap situasi. Saya tidak boleh pergi bersama mereka ke mana-mana lagi. Saya juga tidak tahu siapa mereka bersama sepanjang masa. Saya harus mempercayai bahawa sebagai ibu bapa, isteri saya dan saya telah memberi mereka alat untuk membuat keputusan yang baik, dan oleh itu sekarang kita hanya perlu mundur dan melihat—dan cuba untuk berehat.

Mendengarkan dengan teliti cerita orang lain; mempercayai bahawa anda sendiri hanya memiliki pemahaman yang terhad tentang peristiwa; memerhatikan dan menunggu dan memikirkan bagaimana sesuatu yang anda percaya boleh jadi salah—ini adalah alat seorang novelis dan ibu bapa yang sama. Mereka juga merupakan cara yang baik untuk mengelakkan perangkap maklumat palsu.

Memahami antara satu sama lain dengan lebih baik adalah asas bagi masyarakat yang bertamadun. Masyarakat yang bertamadun! Adakah itu masih wujud? Ia bukan sesuatu yang saya dengar orang ramai bincangkan banyak lagi. Sudah tentu ia bukan modus operandi dunia dalam talian. Mungkin ia tidak pernah wujud, kecuali dalam mimpi penulis dan seniman.

Bagi pihak saya, saya suka berfikir bahawa khabar angin itu benar: kita mampu mencipta dunia yang lebih baik. Yang perlu kita lakukan hanyalah menceritakan kisah itu beberapa kali, menyemak semula semua fakta, mengulang semua baris sehingga setiap butirannya betul, dan kita boleh menjadikannya nyata.