Wanita membeli-belah di kedai serbaneka dan menyemak resitnya

(SeaPRwire) –   Semasa kempen pilihan raya, Presiden terpilih Donald Trump membincangkan beban harga barangan runcit yang ditanggung rakyat Amerika dan berjanji untuk membantu meringankan beban bagi lebih banyak isi rumah. Ikrar ini mungkin telah membantunya memenangi pilihan raya, tetapi pakar mengatakan tarif yang dicadangkannya boleh memburukkan lagi masalah tersebut.

Harga yang tinggi—dan ekonomi secara keseluruhannya—adalah perkara utama bagi kebanyakan rakyat Amerika di tempat mengundi. Pembeli telah berdepan dengan inflasi yang sangat tinggi. Pandemik COVID-19, digabungkan dengan konflik global seperti perang di Ukraine, menyebabkan gangguan rantaian bekalan yang besar dan kenaikan harga—dengan harga barangan runcit pada tahun 2024 hampir 25% lebih tinggi berbanding harga sebelum pandemik, menurut Indeks Harga Pengguna. Dan 6 daripada 10 pengundi yang menyatakan mereka “sangat bimbang” tentang ekonomi mengundi untuk Trump, menurut tinjauan AP.

Tetapi pakar mengatakan bahawa salah satu janji kempen utama Trump—tarif 10-20% ke atas semua import, dengan barangan dari China menghadapi tarif setinggi 60%—boleh menyebabkan peningkatan harga barangan runcit bagi pengguna.

“Ini adalah contoh dasar yang hampir pasti akan gagal,” kata David Ortega, ahli ekonomi makanan dan profesor di Michigan State University. “Bukannya menurunkan harga, tarif ini hampir dijamin akan menyebabkan kenaikan harga.”

Trump telah menyatakan bahawa beliau merancang untuk mengenakan tarif ke atas barangan dan makanan import untuk meningkatkan pembuatan Amerika dan menamatkan apa yang beliau katakan sebagai amalan perdagangan yang tidak adil oleh China. Beliau telah menyatakan bahawa tarif akan dibayar oleh negara lain dan bukannya pengguna. “Kita akan menjadi negara tarif,” katanya di satu perhimpunan kempen di Mosinee, Wi. pada bulan September. “Ia tidak akan membebankan anda, ia akan membebankan negara lain.”

Walau bagaimanapun, pakar mengatakan bahawa pengguna masih mungkin merasainya di kaunter pembayaran jika tarif yang dicadangkan Trump berkuat kuasa.

“Peraturan undang-undang adalah bahawa tarif dibayar di sempadan oleh pengimport. Kini, itu tidak bermakna beban ekonomi sebenar semestinya ditanggung oleh pengimport,” kata Felix Tintelnot, profesor ekonomi di Duke University. Ramai pengimport mungkin menaikkan kos barangan untuk mengimbangi tarif, sekali gus memindahkan beban kepada pengguna, kata Tintelnot.

Satu kajian daripada Peterson Institute for International Economics mendapati bahawa tarif yang dicadangkan Trump boleh menelan kos purata isi rumah Amerika sebanyak $2,600 setahun—dengan tarif memberi kesan paling buruk kepada rakyat Amerika. Ketua Pegawai Eksekutif Walmart baru-baru ini memberitahu bahawa rangkaian tersebut mungkin perlu menaikkan harga barangan jika tarif yang dicadangkan berkuat kuasa.

Barangan runcit yang paling mungkin terjejas ialah barangan yang sukar ditanam atau dihasilkan di kebanyakan rantau di AS dan perlu diimport, seperti kopi, pisang, atau koko.

Tetapi tarif juga boleh menjejaskan harga barangan yang dihasilkan di Amerika Syarikat, kata Ortega, kerana ramai pengeluar domestik bergantung kepada “barangan pertengahan” daripada negara lain—seperti baja, peralatan, pembungkusan—untuk menghasilkan dan mengeluarkan makanan di dalam negara. “Apabila produk tersebut menghadapi tarif, ia adalah cukai, ia meningkatkan kos pengeluaran, dan kemudian kos tersebut dipindahkan kepada pengguna dalam bentuk harga yang lebih tinggi,” katanya.

Dan terdapat satu lagi cara tarif boleh menjejaskan kos bagi pembayar cukai: mengenakannya boleh menyebabkan negara lain mengenakan tarif balas. Selepas pentadbiran Trump yang pertama mengenakan beberapa siri tarif ke atas China pada tahun 2018, China membalas dengan mengenakan tarif ke atas import kacang soya. Kerajaan AS menampung kerugian dengan pakej bantuan $28 bilion untuk petani yang bergantung kepada pembiayaan pembayar cukai.

Manakala tarif 2018 memberi tumpuan kepada sejumlah kecil barangan termasuk mesin basuh, panel solar, dan logam seperti aluminium dan keluli, cadangan tarif semasa adalah jauh lebih meluas—yang bermaksud pengguna mungkin merasai beban lebih daripada pada tahun 2018. “Kita boleh menjangkakan kesan harga yang lebih besar kali ini, kerana lebih banyak barangan menghadapi tarif menyeluruh,” kata Tintelnot.

Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya.

Sektor: Top Story, Berita Harian

SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. 

“`