Calon Presiden Republikan Donald Trump Mengadakan Acara Malam Pilihan Raya Di West Palm Beach

(SeaPRwire) –   Presiden terpilih siri berterusan pada hujung minggu lalu, apabila beliau mengumumkan niatnya untuk , dan menggantikannya dengan , seorang penyokong setia yang berkongsi keinginan Trump untuk menggunakan biro itu sebagai alat politik. Jika sejarah berulang, Patel mungkin menghadapi cabaran untuk mendapatkan sokongan daripada parti sendiri. Trump cuba melantik Patel ke pelbagai jawatan pada penggal pertama beliau, hanya untuk diberitahu oleh Peguam Negara ketika itu, Bill Barr bahawa ia akan berlaku “atas mayatnya”; Ketua CIA ketika itu, Gina Haspel juga mengancam untuk meletakkan jawatan jika Patel dilantik di bawahnya.

Mungkin elemen yang paling membimbangkan dalam pencalonan Trump ialah tanpa pemeriksaan yang diperlukan daripada Kongres.

Kurang daripada seminggu selepas pilihan raya, Trump untuk membenarkan beliau membuat pelantikan semasa rehat sidang. Ini bermakna jika Kongres menangguhkan sidang selama lebih 10 hari, beliau boleh melantik calon pilihannya tanpa pengesahan Senat. Ini adalah tindakan yang berbahaya dan belum pernah berlaku sebelum ini dalam sejarah pelantikan kabinet.

Malangnya, kedua-dua Ketua Majoriti Senat yang bakal masuk, John Thune (R-S.D.) dan Speaker Mike Johnson (R-La.) telah terhadap idea itu. Mereka harus berhati-hati: tindakan sedemikian akan melemahkan benteng perlembagaan utama dalam sistem kita dan akhirnya mungkin akan menyebabkan mereka berhadapan dengan pelantikan semasa rehat sidang daripada Demokrat sendiri.

Penggubal undang-undang bertujuan agar kabinet Presiden menjalani proses pengesahan apabila mereka memberikan Senat peranan untuk memberikan “nasihat dan persetujuan” terhadap hakim, duta, dan ahli kabinet. Pelantikan semasa rehat sidang tidak dipertimbangkan pun semasa penggal pertama Trump; Senator bertemu dengan calon, dan Senat mengadakan pendengaran awam yang bertujuan untuk menjelaskan dan membangunkan agenda calon pegawai kabinet.

Majoriti rakan sekerja Demokrat saya dan saya mengundi untuk lapan atau lebih calon kabinet Trump pada tahun 2017. Sesetengah calon, seperti Setiausaha Pertahanan Jim Mattis, menerima daripada kedua-dua Republikan dan Demokrat.

Saya merancang untuk mengambil pendekatan yang sama kali ini. Saya akan bertemu dengan calon kabinet Trump untuk menyoal mereka, menjelaskan pandangan mereka, dan keupayaan mereka untuk memimpin. Saya akan mempertimbangkan pengalaman dan kelayakan mereka dengan mengkaji rekod dan keterangan pendengaran mereka. Saya akan mengundi untuk mengesahkan calon yang layak yang saya percaya akan memajukan kepentingan terbaik negara. Saya akan menentang mereka jika mereka tidak memenuhi syarat.

Sesetengah pilihan Trump, seperti Senator Marco Rubio untuk Setiausaha Negara, mempunyai pandangan yang sangat berbeza daripada saya tetapi bijak, berpengalaman, dan berkebolehan. Namun ramai calon lain bukan sahaja tidak layak, malah mungkin . Calon beliau untuk jawatan Pengarah Perisikan Negara telah meniru propaganda Rusia. pilihan beliau untuk mengetuai Jabatan Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia mungkin merupakan awam Amerika terbesar sejak COVID.

Walaupun kebimbangan ini, Republikan akan mempunyai pada Januari; walaupun setiap Demokrat menentang pilihan ini, mereka masih boleh disahkan dengan agak mudah. Hakikat bahawa terdapat perbincangan serius tentang pelantikan semasa rehat sidang menunjukkan bahawa sesetengah calon ini begitu cacat sehingga mereka akan menghadapi tentangan yang bermakna daripada rakan sekerja Republikan Trump sendiri.

Menggunakan kelemahan pelantikan semasa rehat sidang untuk mengesahkan mereka sebaliknya menjadikan peranan perlembagaan kita sebagai satu jenaka dan akan terus merosakkan hubungan dwitaraf di Kongres yang masih diperlukan untuk meluluskan kebanyakan rang undang-undang di Senat yang berpecah belah. Walau bagaimanapun, jika hujah yang mulia itu tidak berjaya, pertimbangkan ini: jika Republikan menangguhkan Kongres supaya Trump boleh membuat pelantikan semasa rehat sidang, Demokrat akan lebih cenderung untuk melakukan perkara yang sama pada peluang berikutnya.

Demokrat sangat biasa dengan fenomena ini. Pada tahun 2013, saya menyertai parti saya dalam untuk pelantikan Kabinet dan kehakiman. Kami menyesali keputusan itu tidak lama kemudian, apabila Republikan mengambil alih Rumah Putih dan Senat, menyebabkan kami mempunyai sedikit pengaruh untuk menghalang Trump. Republikan tidak mempunyai masalah untuk menggunakan peraturan baharu untuk kepentingan mereka. Apakah yang akan menghalang kita daripada melakukan perkara yang sama?

Kini, selepas kemenangan pilihan raya mereka, Republikan mungkin merasakan mereka mempunyai banyak masa sebelum rang undang-undang pelantikan semasa rehat sidang itu tamat tempoh. Sejarah baru-baru ini menunjukkan bahawa mereka mungkin mempunyai masa yang lebih singkat daripada yang mereka fikirkan. Karl Rove melaungkan “” selepas memastikan pilihan semula George W. Bush pada tahun 2004. Ia dengan serta-merta memberi laluan kepada kemenangan besar Obama. Lapan tahun kemudian, Trump untuk kali pertama, menghapuskan harapan Obama untuk membawa masuk “majoriti Demokrat yang muncul” yang berkekalan. Sudah hampir 40 tahun sejak seorang Presiden digantikan oleh ahli parti yang sama, dan sama lamanya sejak seseorang memasuki Pejabat Oval tanpa majoriti Senat yang mengiringi untuk meluluskan calonnya. Terdapat peluang yang baik bahawa Republikan akan berada dalam kedudukan yang sama seperti parti saya dalam masa hanya empat tahun.

Oleh itu, kepada rakan sekerja Senat saya, terutamanya mereka yang berada di pihak lawan, saya katakan ini: kita mempunyai tugas perlembagaan nasihat dan persetujuan atas sebab tertentu. Gunakanlah ia. Jika anda mempunyai undi untuk mengesahkan seseorang, luluskan mereka melalui jawatankuasa, letakkan mereka di Dewan Senat, dan sahkan mereka seperti yang selalu kita lakukan. Saya akan mengundi bersama anda jika saya fikir mereka akan memajukan kepentingan rakyat Amerika.

Walau bagaimanapun, jika anda menggunakan pelantikan semasa rehat sidang, anda mungkin akan menyesalinya. Mungkin, lebih cepat daripada yang anda fikirkan.

Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya.

Sektor: Top Story, Berita Harian

SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.