Pentadbiran Trump Boleh Sahaja Berusaha Menghalang Penghantaran Pulang Abrego Garcia pada 2019. Ia Melepaskan Peluang Itu

(SeaPRwire) –   Semasa penggal pertama beliau, pentadbiran Donald Trump berpeluang untuk mencabar perlindungan Kilmar Abrego Garcia daripada pengusiran, tetapi tidak mengambilnya, menurut dokumen mahkamah yang disemak oleh TIME. Pada Oktober 2019, seorang hakim imigresen memutuskan Abrego Garcia tidak seharusnya diusir kerana ancaman kumpulan samseng ganas yang dihadapinya jika dia kembali ke El Salvador. Immigration and Customs Enforcement Trump mempunyai 30 hari untuk merayu keputusan itu. Tiada rayuan difailkan, menurut dokumen mahkamah.

Episod yang kurang diperhatikan itu merupakan bahagian penting dalam saga panjang Abrego Garcia, perantis logam lembaran Salvador yang tinggal di Maryland yang dituduh menjadi ahli kumpulan samseng MS-13 dan tersilap dihantar pada bulan Mac oleh pentadbiran Trump ke penjara CECOT El Salvador yang terkenal. Dan ia menunjukkan masalah utama yang dihadapi mahkamah dengan Trump berhubung tindakan pengusirannya: Trump boleh mengusir orang dari negara ini, tetapi apabila dia berbuat demikian, dia mesti mematuhi undang-undang.

Abrego Garcia diarak ke penjara CECOT pada 15 Mac. Pada hari Khamis, Senator Maryland Chris Van Hollen, seorang Demokrat, bertemu dengan Abrego Garcia di El Salvador. Van Hollen menyiarkan foto di X dirinya duduk di meja dengan cawan kopi dan gelas air di hadapan mereka. Abrego Garcia berpakaian kemeja kotak-kotak lengan pendek dan memakai topi kejuaraan Super Bowl Kansas City Chiefs putih. Presiden El Salvador, Nayib Bukele mengejek pertemuan itu di X dan menulis bahawa Abrego Garcia tidak akan dibebaskan, dengan mengatakan “dia mendapat penghormatan untuk tinggal dalam tahanan El Salvador.”

Pegawai Trump telah mengakui bahawa pengusiran Abrego Garcia adalah “kesilapan pentadbiran” tetapi enggan memperbetulkannya. Mahkamah Agung memutuskan pada 10 April bahawa pentadbiran Trump mesti “memudahkan” pembebasannya dari penjara di El Salvador dan memastikan kesnya “dikendalikan seperti yang sepatutnya” jika dia tidak dihantar secara tidak wajar ke El Salvador. Tetapi setakat ini, pentadbiran Trump tidak melakukan apa-apa.

Sebaliknya, pentadbiran Trump telah bekerja lebih masa untuk mensabitkan Abrego Garcia di mahkamah pendapat umum. Pada hari Rabu, Department of Homeland Security menerbitkan perintah penahanan sementara yang telah difailkan oleh isteri Abrego Garcia terhadapnya pada tahun 2021 yang mengatakan bahawa dia telah “menumbuk dan mencalar” dan “mencekam dan melebamkan” dia, dan laporan polis yang memperincikan dakwaan gabungan samsengnya di bawah tajuk utama: “KISAH SEBENAR: Kilmar Abrego Garcia ialah ahli Kumpulan Samseng MS-13 dengan Sejarah Keganasan.”

Apa yang dituntut oleh Mahkamah Agung, bukanlah bukti Abrego Garcia tidak pernah melakukan apa-apa yang salah. Mahkamah menuntut agar pentadbiran Trump mematuhi prosedur yang ditetapkan dalam undang-undang untuk mengusir seseorang dari negara ini.

Hakim U.S. District Court yang mengendalikan kes Abrego Garcia, Paula Xinis, telah mengarahkan pegawai dari Department of Homeland Security dan State Department untuk hadir untuk deposisi menjelang 23 April tentang cara pengusirannya dikendalikan dan membenarkan peguam Abrego Garcia menuntut dokumen tentang kesnya.

Apabila pentadbiran Trump cuba membatalkan arahan tersebut di mahkamah rayuan Fourth Circuit, tiga hakim persekutuan berkata Trump mesti mematuhi. “Kerajaan menegaskan hak untuk menyimpan penduduk negara ini di penjara asing tanpa sebarang proses sewajarnya yang menjadi asas kepada susunan perlembagaan kita,” tulis Hakim litar konservatif J. Harvie Wilkinson III, yang dilantik ke bangku oleh Ronald Reagan. Walaupun pentadbiran Trump menegaskan bahawa Abrego Garcia ialah seorang pengganas dan ahli MS-13, hakim itu menulis, “dia masih berhak mendapat proses sewajarnya. Jika kerajaan yakin dengan kedudukannya, ia harus yakin bahawa kedudukan itu akan menang dalam prosiding untuk menamatkan penahanan perintah pengusiran.”

Pengusiran Abrego Garcia telah dilarang pada 2019 kerana seorang hakim imigresen memberinya “penahanan pengusiran.” Apabila hakim imigresen mempertimbangkan kesnya, Abrego Garcia ditahan dalam tahanan imigresen selepas ditangkap oleh polis Prince George’s County di tempat letak kereta Home Depot. Helaian “temu bual lapangan kumpulan samseng” yang dikeluarkan oleh Justice Department pada hari Rabu menyifatkannya memakai “topi Chicago Bulls dan hoodie dengan gulungan wang yang menutupi mata, telinga dan mulut presiden.” Polis berkata pakaian itu “menunjukkan budaya samseng Hispanik.”

Hakim imigresen telah melihat maklumat yang mendakwa kaitan kumpulan samseng Abrego Garcia yang disediakan oleh Department of Homeland Security dan menentukan ia tidak mencukupi untuk membuktikan dia adalah ahli kumpulan samseng itu, menurut dokumen mahkamah. Sebaliknya, hakim memberikan pertimbangan kepada keterangan daripada keluarganya bahawa kumpulan samseng berasingan yang dipanggil Barrio 18 di El Salvador telah mengancam Abrego Garcia dengan kematian kerana keluarganya tidak akan membayar wang perlindungan kumpulan samseng itu. Hakim mengakui bahawa kes Abrego Garcia bukanlah “slam dunk”. “Kes ini hampir,” tulis Hakim David M. Jones dalam perintahnya. Pada akhir perintah itu terdapat baris yang mengatakan “setiap pihak mempunyai hak untuk merayu keputusan ini” dalam tempoh 30 hari.

Keputusan itu masih berkuat kuasa apabila Abrego Garcia diletakkan di atas pesawat ke El Salvador bulan lepas. Pangkalan data Bureau of Immigration Appeals mencatat status kes imigresen oleh pengecam unik yang dipanggil “A-Numbers,” pendek untuk Alien Registration Numbers. Entri Abrego Garcia menunjukkan permohonannya untuk “penahanan pengusiran” telah diberikan pada 10 Okt 2019. Di bawahnya ialah mesej: “Tiada rayuan diterima untuk kes ini.” The White House, DHS dan ICE tidak membalas permintaan untuk mendapatkan komen.

John Sandweg, yang merupakan pemangku pengarah Immigration and Customs Enforcement semasa pentadbiran Obama, mengatakan bahawa peguam ICE biasanya akan merayu keputusan sedemikian jika mereka berpendapat bahawa orang itu adalah ancaman kepada keselamatan awam. “Saya rasa itu menunjukkan bahawa mereka tidak mempunyai kebimbangan serius tentang lelaki ini dari perspektif keselamatan awam,” kata Sandweg. “Jika tidak, dalam kes di mana mereka melakukannya, mereka pasti akan merayu.”