Perlu Tahu Tentang Head Start, Program Pendidikan Awal Kanak-Kanak yang Dicadangkan untuk Dihapuskan oleh Pentadbiran Trump

(SeaPRwire) –   Pentadbiran Trump, yang telah berjanji untuk membongkar , telah menyasarkan pendidikan tinggi— dan . Kini, ia menyasarkan pendidikan awal kanak-kanak.

Ketika Rumah Putih bersiap sedia untuk menghantar permintaan belanjawan tahun fiskal 2026 kepada Kongres, cadangan belanjawan awal dalaman setebal 64 halaman yang diperoleh oleh , menurut laporan 16 April, mendedahkan rancangan pemotongan kewangan yang mendalam kepada Jabatan Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia (HHS), yang menyumbang kira-kira satu pertiga daripada belanjawan budi bicara jabatan itu.

Antara program yang disasarkan untuk pemotongan ialah Head Start, yang selama 60 tahun telah menyediakan pendidikan dan penjagaan awal kanak-kanak yang komprehensif untuk keluarga berpendapatan rendah. “Kerajaan persekutuan tidak seharusnya terlibat dalam perniagaan mengamanahkan kurikulum, lokasi dan piawaian prestasi untuk sebarang bentuk pendidikan,” dokumen itu dilaporkan menjelaskan.

Rancangan untuk menghapuskan sepenuhnya Head Start, yang merupakan antara dan pertama kali dilaporkan dalam cadangan belanjawan Pentadbiran Trump yang akan datang awal bulan ini oleh , akan memberi kesan kepada kira-kira 750,000 kanak-kanak, menurut badan bukan untung (NHSA), dan telah mendapat tentangan yang kuat daripada Demokrat.

Berikut adalah perkara yang perlu diketahui tentang program ini.

Sejarah dan keberkesanan Head Start

Sejak program ini bermula pada tahun 1965 di bawah ” di bawah Presiden Lyndon B. Johnson, Head Start telah mempromosikan kesediaan dan pembangunan sekolah untuk lebih 40 juta kanak-kanak dari lahir hingga umur 5 tahun. Selain pendidikan, percuma juga termasuk makanan, pemeriksaan perubatan dan pergigian, dan bantuan sosial. Keluarga di bawah garis panduan kemiskinan persekutuan kepada program ini untuk menerima faedah.

Semasa pelancarannya, Johnson program itu, yang kemudiannya di bawah Office of Economic Opportunity, “salah satu yang paling membina, dan salah satu yang paling masuk akal, dan juga salah satu yang paling mengujakan.”

Sepanjang tahun, program ini telah meningkat dalam skop dan pembiayaan di bawah pentadbiran Demokrat dan Republikan, dan belanjawannya melebihi $1 bilion . Untuk tahun fiskal 2025, Kongres meluluskan belanjawan kira-kira $12 bilion untuk Head Start.

Tetapi terdapat tentang keberkesanan program ini dalam meningkatkan hasil pembelajaran dan kesihatan.

Pada tahun 1985, HHS menjalankan meta-analisis penyelidikan tentang Head Start dan : Dalam jangka masa panjang, skor ujian kognitif dan sosioemosi bekas pelajar Head Start tidak kekal lebih tinggi daripada kanak-kanak kurang bernasib baik yang tidak menghadiri Head Start,” yang telah lama gunakan untuk mendakwa bahawa program itu tidak berkesan. A juga mendapati bahawa “kelebihan yang diperoleh kanak-kanak semasa mereka berada di Head Start dan sehingga umur 4 tahun hanya menghasilkan beberapa perbezaan yang signifikan secara statistik dalam hasil pada akhir gred 1,” yang biasanya disebut sebagai kesan “pudar”. Bekas kolumnis TIME, Joe Klein berhujah pada tahun 2011 untuk memotong keseluruhan program, : “Dalam masa yang sukar ini, kita memerlukan program pendidikan bertaraf dunia, dari bayi hingga dewasa. Tetapi kita tidak lagi mampu untuk cuai dalam mengeluarkan wang tunai—sama ada subsidi untuk syarikat minyak atau Head Start—kepada program yang tidak menghasilkan pulangan.” 

Tetapi mengatakan Head Start berkesan—pelbagai kajian telah menunjukkan hasil jangka panjang yang positif daripada program ini, seperti dan meningkatkan kemungkinan pencapaian pendidikan yang lebih tinggi malah meningkatkan amalan keibubapaan masa depan—tetapi dihalang oleh dan dan perlu diperkukuh dan bukannya dipotong. The melaporkan pada 16 April bahawa beberapa prasekolah yang disokong oleh Head Start di seluruh negara terpaksa ditutup tahun ini kerana kelewatan dalam pembiayaan yang telah diperuntukkan oleh Kongres.

Reaksi terhadap cadangan untuk menghapuskan Head Start

Pengarah eksekutif NHSA, Yasmina Vinci memberitahu USA Today bahawa menghapuskan pembiayaan program itu adalah “malapetaka,” sambil menambah: “Kami menggesa setiap ibu bapa, setiap rakyat Amerika, dan setiap orang yang percaya pada impian Amerika untuk menghubungi pegawai yang dipilih mereka untuk menyatakan kemarahan mereka tentang cadangan sedemikian.”

Rep. Rosa DeLauro (D, Conn.), ahli ranking Jawatankuasa Peruntukan Buruh, Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia, dan Pendidikan Dewan, menggelar cadangan belanjawan Trump “Every Child Left Behind,” sebagai permainan pada nama dasar pendidikan “No Child Left Behind” Pentadbiran George W. Bush, dalam sebuah . “Head Start telah mendapat sokongan bipartisan yang luas sejak ia dicipta—ini bukan isu Republikan atau Demokrat,” kata DeLauro, sambil menambah bahawa menghapuskan Head Start “untuk membayar pemotongan cukai untuk bilionair akan menjadi pengkhianatan yang tiada tandingannya dan tidak terfikirkan terhadap kelas menengah, kelas pekerja, dan keluarga terdedah yang memerlukan bantuan dengan kos sara hidup.”

Gabenor Tony Evers (D, Wis.) pada 15 April bahawa Pentadbiran Trump “sekali lagi menarik balik kata-kata mereka, dan kini, program HeadStart yang bergantung kepada lebih daripada 10,000 kanak-kanak dan keluarga mereka di seluruh negeri kita berisiko. Saya akan melawan sebarang tindakan yang mengganggu anak-anak dan keluarga kita.”

Senator Amy Klobuchar (D, Minn.) pada 16 April bahawa cadangan Pentadbiran Trump untuk menghapuskan Head Start “akan menjadi bencana bagi ratusan ribu kanak-kanak dan keluarga, yang tidak lagi mempunyai akses kepada pendidikan awal. Kita perlu melabur dalam anak-anak kita, bukan membelakangkan mereka.”

Dan Senator Patty Murray, (D, Wash.) berkata dalam sebuah , “Ketika dia berusaha untuk memberikan lebih banyak rehat cukai kepada bilionair seperti dirinya, Donald Trump melakukan segala yang dia mampu untuk memusnahkan Head Start.” Trump mahu “merobek pra-K dan sokongan penting daripada keluarga di seluruh negara,” Murray menambah, sambil menyatakan: “Demokrat tidak akan membiarkan cadangan seperti itu pergi ke mana-mana di Kongres—tetapi jangan salah faham: Trump sudah melakukan semua yang dia mampu untuk merosakkan program itu sendiri,” merujuk kepada penahanan baru-baru ini terhadap pembiayaan persekutuan yang sudah diperuntukkan. “Saya akan terus berjuang dengan segala yang saya ada,” kata Murray, “kerana kita perlu terus bergerak dan menentang agenda kejam pentadbiran ini untuk membantu bilionair dan menyakiti keluarga yang bekerja.”