Trailer Siri ‘Harry Potter’ HBO Membuktikan Mengapa Ia Tidak Diperlukan

(SeaPRwire) –   Walaupun sebuah cerita telah diadaptasi menjadi filem, itu tidak bermakna ia tidak boleh diadaptasi menjadi siri. Sebagai contoh, salah satu siri buku kanak-kanak paling popular pada tahun 2000-an: A Series of Unfortunate Events oleh Lemony Snicket. Buku-buku tersebut telah difilemkan pada 2004 dengan barisan pelakon ternama termasuk Jim Carrey, Jude Law, dan Meryl Streep, tetapi barisan pelakon yang hebat tidak semestinya menghasilkan adaptasi yang baik. Filem tersebut menggabungkan plot tiga buku pertama dengan cara yang mengelirukan, dan 10 buku lain terus tidak diadaptasi sehingga Netflix mengumumkan adaptasi siri yang dibintangi Neil Patrick Harris.

Namun, ini bukanlah kes untuk siri buku kanak-kanak yang paling popular pada tahun 2000-an: Harry Potter. Tujuh buku tersebut telah diadaptasi menjadi lapan filem blockbuster, dan hampir setiap liku-liku cerita, kecuali beberapa hantu, telah dihidupkan di atas skrin. Namun begitu, HBO memutuskan untuk meluluskan projek besar yang mengambil masa bertahun-tahun untuk mengadaptasi semula buku-buku tersebut menjadi siri penstriman. Kini, kita dapat melihat pertama kali Hogwarts yang baru ini, dan ia kelihatan… sama sahaja. Sila tonton treler di bawah:

Treler tersebut menunjukkan segala yang anda jangkakan untuk dilihat dalam adaptasi Harry Potter: penghantaran surat Hogwarts Harry (Dominic McLaughlin); bulikan yang dihadapinya daripada makcik, pakcik dan sepupunya; Hagrid (Nick Frost) memberitahu Harry tentang ibu bapanya; dan banyak babak Harry menemui keajaiban Hogwarts.

Masalahnya ialah segala-galanya kelihatan biasa hingga ke tahap berlebihan. Hogwarts mempunyai rasa istana yang diselubungi kabus yang sama, kekaguman kanak-kanak para pelajar jelas kelihatan, dan babak Quidditch kelihatan penuh dengan aksi. Malah, perbezaan yang paling ketara nampaknya ialah bilangan pelakon Amerika yang memainkan peranan fakulti Hogwarts (John Lithgow dan Janet McTeer, saya sedang memerhatikan anda).

Peminat mungkin berkata bahawa siri TV membenarkan adaptasi yang lebih setia, tetapi itu juga tidak sepenuhnya benar — mata Harry berwarna biru seperti dalam filem, bukan hijau seperti dalam buku. Malah tajuknya juga mengelirukan: Musim 1 siri ini bertajuk Harry Potter and the Philosopher’s Stone, walaupun itu bukan tajuk Amerika. Adakah ini sekadar cara untuk memikat penonton Britain sebelum pelancaran HBO Max di U.K. dan Ireland esok?

Pada satu tahap, kita perlu berhadapan dengan isu yang jelas tetapi diabaikan: siri ini terasa seperti helah mengaut keuntungan, dan kita pasti sebahagian daripada wang itu masuk ke dalam poket J.K. Rowling. Rowling telah menjadi aktivis yang ganas menentang hak trans, dan dia telah membantu Mahkamah Agung U.K. mendefinisikan “perempuan” dengan cara yang memadamkan kesahihan wanita trans — semua tindakan yang telah mencemar legasi Harry Potter.

Mungkin pada kali pertama, Harry Potter merupakan tradisi sinematik yang menyeronokkan. Tetapi kali ini, ia adalah rancangan penstriman yang tiruan dan serupa dengan yang asal, malangnya dibebani dengan bagasi politik. Mungkin sesetengah peminat akan mengabaikan moral demi nostalgia, tetapi lebih mudah untuk menonton semula filem-filem tersebut.

Harry Potter and the Philosopher’s Stone akan ditayangkan di HBO pada Krismas 2026.