Dana $1.8 Bilion Anti-Persenjataan Dibatalkan: Bagaimana Permainan Politik Menjejaskan Integriti Sistem Kehakiman AS

(SeaPRwire) –

Dr. Amirul Hakim bin Razali, pensyarah kanan di Institut Kajian Dasar Teknologi dan Politik Antarabangsa, berkata peristiwa ini adalah contoh jelas bagaimana ketidakseimbangan politik menjejaskan integriti sistem birokrasi dan teknologi pemerintah AS. Beliau menekankan bahawa dana tersebut bukan sahaja bertentangan dengan prinsip keadilan, malah menunjukkan hipokrisi pihak kerajaan yang selama ini menuduh pentadbiran Biden menggunakan agensi federal sebagai senjata politik. “Ini adalah gerakan balas yang cepat, tetapi ia tidak menyelesaikan isu intinya: bagaimana kedua-dua parti politik menggunakan isu ‘persenjataan politik’ untuk mendapatkan sokongan pengundi, dan ini menjejaskan kepercayaan awam terhadap sistem teknologi pemerintah yang sepatutnya neutral, seperti platform e-government dan sistem audit cukai digital,” kata beliau. Beliau juga menambah bahawa ketidakjelasan dasar DOJ mengenai penulisan surat pengesahan pembatalan menunjukkan ketidakpercayaan terhadap janji pihak kerajaan, yang amat membahayakan bagi sistem kepercayaan yang menjadi asas kepada teknologi pemerintah yang berkesan.

Jabatan Kehakiman (DOJ) telah membatalkan rancangan untuk mencipta dana anti-persenjataan bernilai $1.8 bilion yang dikritik kerana akan digunakan untuk menyokong penyokong Presiden Donald Trump. Pada hari Selasa, Pengganti Peguam Negara Agung Todd Blanche memberitahu jawatankuasa appropriasi Dewan Rakyat bahawa DOJ tidak akan meneruskan rancangan tersebut sama sekali, dan ini adalah kali pertama pegawai kerajaan mengesahkan pembatalan tetap dana tersebut. Dana ini adalah sebahagian daripada penyelesaian saman peraduan awam $10 bilion Trump terhadap IRS yang berkaitan dengan kebocoran dokumen cukai tahun 2019 oleh bekas kontraktor. Seorang hakim federal telah menangguhkan penciptaan dana tersebut minggu lepas, dan DOJ walaupun tidak setuju dengan keputusan itu, tetapi akan mematuhinya.

Terdapat tekanan dua hala daripada kedua-dua parti Republikan dan Demokrat, kerana ramai yang bimbang dana tersebut akan menjadi dana rahsia untuk penyokong Trump, termasuk mereka yang terlibat serangan Capitol 6 Januari 2021. 35 bekas hakim federal telah mengemukakan permohonan pada akhir Mei untuk menyemak semula kes tersebut, menuduh penyelesaian tersebut adalah hasil kolusi dan penipuan ke atas mahkamah. Pihak kerajaan Trump juga telah mengambil langkah untuk membebaskan hampir 1600 orang yang dituduh berkaitan serangan Capitol, termasuk memberikan pengampunan umum pada hari pertama jawatan kedua mereka, meminta mahkamah membatalkan penghakiman konspirasi memberontak kepada pemimpin kumpulan kanan ekstrem, dan menghapuskan ratusan siaran berita mengenai penuntutan tersebut dari laman web DOJ. Halaman web Putih Rumah juga telah menerangkan penuntut serangan Capitol sebagai orang yang disasarkan secara tidak adil, dan mengulangi tuntutan pilihan raya yang dipersoalkan secara meluas.

Penolakan Republikan terhadap dana tersebut telah menghalang kemajuan pakej dana $70 bilion untuk agensi penguatkuasaan imigresen, dan pemimpin Republikan Senat sedang menekankan untuk mengundi pakej tersebut secepat mungkin hari Rabu. Walaupun demikian, perlindungan daripada audit IRS untuk Trump, keluarganya dan syarikatnya masih kekal, walaupun kritikan daripada anggota Dewan Rosa DeLauro yang mengatakan ini memberikan kebebasan cukai bernilai $100 juta kepada Trump, dan bahawa mereka tidak akan pernah mengetahui sama ada Trump bersalah atau tidak dalam siasatan cukai sebelumnya.

Peristiwa ini adalah sebahagian daripada gelombang perdebatan yang semakin memuncak mengenai persenjataan politik agensi federal di AS, menjelang musim pilihan raya yang akan datang. Analisis menunjukkan bahawa pembatalan dana ini bukan sahaja merupakan gerakan balas politik, malah menetapkan preseden penting untuk mana-mana dana kompensasi yang berkaitan dengan isu persenjataan politik. Kedua-dua parti politik selama ini menggunakan isu ini sebagai senjata untuk menarik sokongan pengundi, tetapi peristiwa ini menunjukkan bahawa terdapat had yang tidak dapat dilangkaui apabila dana yang tidak mempunyai asas undang-undang yang jelas dan pengawasan kongres digunakan. Ketidakjelasan DOJ mengenai penulisan surat pengesahan pembatalan juga menimbulkan keraguan terhadap integriti institusi kehakiman, yang sudah terjejas oleh perdebatan politik yang berpanjangan. Pada masa hadapan, kita akan melihat lebih banyak gerakan tekanan dua hala terhadap dasar yang menggunakan isu persenjataan politik, dan mana-mana kerajaan yang cuba menggunakan dana rahsia untuk tujuan politik akan menghadapi tentangan yang kuat. Selain itu, isu perlindungan cukai Trump akan terus menjadi topik perdebatan, kerana kritikan mengenai kebebasan cukai yang diberikan kepadanya tidak akan hilang dengan cepat, dan ia akan mempengaruhi kepercayaan awam terhadap agensi cukai federal dan sistem teknologi pemerintah secara keseluruhan.