Perang Trump di Iran Menyebabkan Krisis Keyakinan Moden

(SeaPRwire) –   Ketika konflik Asia Barat berlarutan, begitu juga dengan kesan politik dan ekonominya. Menjelang pilihan raya pertengahan penggal 2026, Demokrat berharap dapat mengeksploitasi ketidakpopularan Perang Iran untuk merampas semula kerusi Kongres. Dan mereka mempunyai sebab untuk percaya mereka boleh.

Sebanyak 84% orang dewasa A.S. mahu Pentadbiran Trump lebih menumpukan perhatian kepada ekonomi domestik, menurut tinjauan April terhadap rakyat Amerika berumur 18 tahun ke atas oleh Outward Intelligence.

Kebanyakan rakyat Amerika sangat prihatin terhadap inflasi, harga minyak, dan isu-isu kewangan lain, dan mereka mahu Washington bertindak balas terhadap kebimbangan ekonomi mereka. Namun kerajaan A.S. nampaknya bergerak ke arah yang bertentangan, dengan tumpuan kepada dasar luar.

Presiden Donald Trump berkempen atas dasar nasionalisme ekonomi, tetapi pada tahun 2026 kebanyakannya telah melaksanakan pengembaraan ketenteraan. Kini janji “America First” beliau bertembung secara langsung dengan realiti perang yang semakin meluas di Asia Barat—yang menjejaskan seluruh rantau itu, dan juga ekonomi Barat.

Rakyat mahukan kekangan. Kerajaan mempamerkan kekuatan. Hasilnya: Sekutu Amerika memerhati kedua-duanya dengan kebimbangan, dan rakyat Amerika menghadapi krisis keyakinan yang tidak pernah dilihat sejak Pentadbiran Carter.

Rakyat Amerika secara amnya kekal skeptikal terhadap apa yang George Washington istilahkan sebagai “foreign entanglements” (campur tangan asing). Hampir enam daripada 10 percaya bahawa A.S. sepatutnya memainkan peranan yang kecil atau tiada langsung sebagai polis global yang terlibat dalam hal ehwal dunia melalui kekerasan, menurut tinjauan terbaru Outward Intelligence. Skeptisisme ini wujud sebelum Perang Iran dan mungkin akan berterusan selepas konflik semasa, sebahagian besarnya disebabkan oleh kegagalan yang dilihat baru-baru ini di Afghanistan dan Iraq.

Suasana hati rakyat Amerika semakin suram. Berdasarkan tinjauan kami, hanya satu pertiga rakyat Amerika menyatakan optimisme tentang kedudukan global Amerika. Golongan pesimis melebihi golongan optimis sebanyak 16 mata peratusan.

Negativiti ini kelihatan seperti perubahan struktur dalam keyakinan nasional yang mempunyai kesan sebenar terhadap pakatan global kita, kuasa lembut, dan perpaduan domestik. Tema-tema ucapan “krisis keyakinan” Presiden Jimmy Carter pada tahun 1979 masih relevan pada tahun 2026, dan ia diperkuatkan lagi oleh media sosial dalam konteks moden kita.

Sebagai contoh, Carter menekankan bagaimana Perang Vietnam telah menghakis kebanggaan nasional. “Kita diajar bahawa tentera kita sentiasa tidak terkalahkan dan tujuan kita sentiasa adil, hanya untuk menderita kesengsaraan Vietnam,” katanya.

Dan apabila Carter berkata, “Kita dapat melihat krisis ini dalam keraguan yang semakin meningkat tentang makna kehidupan kita sendiri dan dalam kehilangan kesatuan tujuan untuk negara kita,” beliau mungkin sedang bercakap tentang situasi hari ini.

Jauh sebelum Perang Iraq atau Kemelesetan Besar atau kebimbangan kontemporari tentang kehilangan pekerjaan akibat AI, Carter menggambarkan “krisis yang menyerang inti hati dan jiwa serta semangat kehendak nasional kita.” Pada kemuncak krisis tenaga 1979—yang mempunyai persamaan ketara dengan situasi semasa—dan sejurus sebelum ucapannya, hanya 26% rakyat Amerika meluluskan cara Carter mengendalikan situasi itu.

Peninjau pendapat dan penganalisis politik wajar tertanya-tanya tentang kesan Perang Iran terhadap pilihan raya pertengahan penggal. Apabila Carter menghadapi orang ramai yang tidak berpuas hati seperti ini, beliau tidak berjaya. Gambaran yang lebih besar ialah konflik semasa dan kesannya bukanlah satu-satunya, walau bagaimanapun. Ia adalah yang terbaru dalam siri krisis panjang yang mendedahkan sesuatu yang lebih mendalam tentang rakyat Amerika.

Lupakan Trump atau Israel atau Selat Hormuz seketika. Apa yang Washington perlu hadapi dengan bijak ialah trend menyeluruh: penurunan umum, yang semakin meningkat dalam kebanggaan Amerika, serupa dengan apa yang dialami negara itu di bawah Carter.

Rakyat Amerika yang kami tinjau menyatakan sedikit atau tiada keyakinan terhadap masa depan negara kita atau pemimpin yang dipilih untuk mempertimbangkan generasi akan datang. Malah kemenangan ketenteraan jangka pendek di Tehran atau Venezuela tidak melakukan apa-apa untuk membalikkan sentimen umum bahawa Amerika hari ini pucat berbanding dengan generasi lalu.

Perubahan arah nampaknya penting. Ia juga kelihatan mungkin—sama ada daripada pemimpin yang berbeza atau pemimpin yang belajar untuk bercakap dan bertindak secara berbeza. Di A.S., pesimisme adalah kelemahan, bukan ciri. Semasa saya meninjau sebuah negara yang nampaknya telah berhenti mempercayai dirinya sendiri, saya telah belajar bahawa, bagi kebanyakan orang, pemikiran boleh berubah.

Terdapat preseden sejarah untuk “perubahan suasana” yang terkenal. Pada tahun-tahun awal Pentadbiran Reagan, sebagai contoh, harapan kembali kepada negara. Kebanyakan rakyat Amerika menyatakan optimisme tentang tahun-tahun mendatang. Kadar kelulusan Presiden Ronald Reagan berlegar sekitar 70% pada tahun 1981.

Optimisme bukanlah hak milik mana-mana parti tertentu. Sepanjang tahun 1980-an dan 1990-an, kepercayaan awam terhadap kerajaan pulih di bawah presiden Demokrat dan Republikan. Dan selepas 9/11, kepercayaan terhadap kerajaan Amerika secara ringkas meningkat kepada 60% daripada semua warganegara. Kedua-dua detik menyakitkan dan gembira boleh mendekatkan kita—sama ada serangan asing atau tempoh pertumbuhan ekonomi yang berterusan.

Tetapi buat masa ini, kita perlu berhadapan dengan kemelut kita yang lebih mendalam dan gelap. Dan kita mesti faham bahawa krisis keyakinan juga boleh bersifat sementara. Malam adalah paling gelap sebelum fajar menyingsing.