Perhimpunan Solidariti Gaza Yang Mendahului Kekecohan Kampus Hari Ini

(SeaPRwire) –   Di seluruh negara, pelajar universiti dan kolej telah menubuhkan kem solidariti Gaza di kampus mereka untuk memprotes apa yang dilihat sebagai komplisiti institusi mereka terhadap peperangan tidak berprihatin Israel terhadap Gaza, hanya untuk dihadapi dalam beberapa kes dengan , , dan . Kem-kem ini boleh dilihat sebagai sebahagian daripada tradisi Amerika yang lama untuk . Kem-kem, yang , memilih konfrontasi tegas dan tidak keganasan untuk mengganggu kehidupan kampus biasa dan peraturan rasmi yang mengawal kelakuan pelajar. Walaupun protes ini kebanyakannya aman, terdapat insiden keganasan yang melibatkan , seperti mereka yang menyerang pelajar pro-Palestin dengan semprotan kimia dan papan kayu pada 30 April.

Satu konteks sejarah yang kurang diakui, tetapi memberi pandangan, untuk masa ini adalah protes kampus pada tahun 1967 terhadap kontrak Syarikat Kimia Dow dengan tentera Amerika Syarikat. Dow , senjata kimia yang digunakan oleh tentera untuk membakar dan membunuh bilangan besar orang awam. Untuk menentang kekejaman ini, pelajar menganjurkan duduk bantah untuk mengganggu aktiviti pengambilan tenaga kerja dari Syarikat Kimia Dow di kampus mereka. Ramai pelajar anti-perang menggesa sekolah mereka, apabila berkenaan, untuk mengeluarkan dana dari Dow. Ini selari dengan peningkatan, pada tahun 1960-an, orang yang menarik balik dana dari Dow kerana bantahan moral mereka terhadap napalm.

Duduk bantah Dow, di Universiti Wisconsin, Universiti Harvard, dan kolej-kolej lain, selari dengan protes solidariti Gaza untuk penekanan mereka pada pengeluaran dan kaitan antara kampus, perang, dan imperialisme.

“Kiri Baru”, gerakan serentak Amerika dan global untuk transformasi masyarakat mengikut ideal-ideal manusiawi dan demokratik. Berbanding “Kiri Lama”, yang berkaitan dengan parti komunis dan kesatuan sekerja, Kiri Baru terdiri daripada pelajar, bohemian, dan aktivis lebih tua yang percaya bahawa isu-isu budaya dan identiti, seperti yang berkaitan dengan kaum dan jantina, adalah integral kepada perjuangan kelas.

Pelajar untuk Masyarakat Demokratik (1960-1969), organisasi utama Kiri Baru Amerika, mencapai kemasyhuran kebangsaan melalui protes terhadap Perang Vietnam bermula pada tahun 1965. SDS menghubungkan kampus dengan dunia dengan “menamakan sistem”, yang SDS panggil Bab-bab SDS di seluruh negara “penggerak muda pelbagai jenis, serta hippie yang berkongsi dalam penentangan pelajar terhadap militarisme dan pengambilan.

SDS, dalam risalah pentingnya tahun 1962, telah mendahului tuduhan – yang menggema dalam tindak balas terhadap kem solidariti Gaza hari ini – bahawa pelajar pemrotes adalah “anak manja berkeistimewaan.” Pengasas SDS Tom Hayden dan rakan sebaya mereka menulis, “Kami adalah orang generasi ini, dibesarkan dalam keselesaan yang agak sederhana, kini berada di universiti, memandang tidak selesa kepada dunia yang kami warisi… Ramai di antara kami mula dewasa dalam kenyamanan. Walau bagaimanapun, ketika kami tumbuh, kenyamanan kami diserbu oleh peristiwa yang terlalu mengganggu untuk ditolak.”

Demonstrasi anti-napalm pertama yang diketuai oleh SDS berlangsung di Universiti California, Berkeley, dengan perarakan pada bulan Oktober 1966. Pelajar menuntut supaya Syarikat Kimia Dow menghentikan pengeluaran senjata yang merosakkan itu, dan supaya kolej-kolej mengeluarkan dana Dow serta melarang pengambilan tenaga kerja syarikat di kampus.

Musim gugur 1967 menyaksikan dua protes penting, satu di UW-Madison dan satu lagi di Harvard, apabila pelajar menganjurkan duduk bantah terhadap pengambilan tenaga kerja Dow Chemical di kampus. Kehadiran Dow di kampus secara unik mewakili, bagi Kiri Baru pelajar, pentingnya universiti kepada kapitalisme dan kompleks perindustrian pertahanan – dalam dekad pengerahan orang muda dan wanita.

Pelajar anti-perang menganjurkan duduk aman tetapi mengganggu di Dewan Perdagangan, bangunan kampus yang menganjurkan wawancara pengambilan tenaga kerja Dow, untuk menghalang pelajar lain daripada menghadiri temu duga mereka.

Paul Buhle, ketika itu pelajar sarjana sejarah di UW-Madison dan penyunting majalah Kiri Baru Radical America, menyertai duduk bantah Dow dan berjaya mengelakkan pukulan tongkat. Kemudian beliau mengingat bahawa peristiwa hari itu lebih tepat digambarkan sebagai kerana tindakan agresif pegawai polis. Buhle mengingat bahawa pegawai polis Madison kebanyakannya konservatif dan pro-perang yang melihat protes pelajar sebagai tidak patriotik atau berbahaya. Buhle juga mencatat bahawa polis dan wakil negeri Madison sebahagian besar menyalahkan radikalisme kampus kepada “penghasut luar”, terutamanya pelajar Yahudi dari New York. Pada tahun 1968, perundangan Wisconsin, didorong oleh ketakutan , mengehadkan pengambilan pelajar luar negeri di UW-Madison, termasuk dengan memotong anugerah yuran bagi pelajar sarjana luar negeri.

Duduk bantah Dow menarik perhatian kebangsaan kepada penyertaan pelajar Wisconsin dalam gerakan anti-perang, dan ia memberi inspirasi tindakan serupa di Harvard dan sekolah-sekolah lain. Pada 25 Oktober 1967, 300 pelajar di Harvard dan Radcliffe, kebanyakannya bersekutu dengan SDS, di Dewan Mallinckrodt yang mengunci seorang perekrut Dow Chemical di pejabatnya selama tujuh jam.

Pelajar, termasuk yang bersetuju tetapi tidak menyertai duduk bantah, sukarela menyerahkan kad pengenalan pelajar mereka untuk menerima hukuman. Dari gerakan hak awam, satu asas utama tidak keganasan penentangan awam adalah bahawa pesertanya sebagai mereka sengaja melanggar undang-undang dan sistem yang tidak adil.

Dalam kes ini, dekan Harvard tidak meminta bantuan polis, memilih berbicara dengan pelajar secara langsung. Mereka kemudian memberi setiap pelajar yang menyerahkan kad pengenalan pelajar peluang untuk merayu sebarang akibat dengan menjelaskan penyertaan mereka secara bertulis. Keesokan harinya, editorial dalam Harvard Crimson mendukung duduk bantah.

Institusi pengajian tinggi tidak terpisah daripada isu-isu penting ketidaksetaraan, keganasan dan penindasan. Hari ini, pelajar dalam gerakan solidariti Gaza, seperti dalam protes anti-Dow masa lalu, telah mengangkat isu-isu penting mengenai sama ada kampus mereka adalah pusat sokongan bahan untuk keganasan dan keuntungan. Columbia University Apartheid Divest, contohnya, telah mendesak portfolio pelaburan Columbia kepada syarikat-syarikat yang kumpulan itu mendakwa telah memperoleh keuntungan daripada pengembangan Israel terhadap penempatan haram di Tebing Barat. Kempen pengeluaran di universiti lain telah secara serupa mendedahkan kaitan dana mereka dengan syarikat-syarikat yang membekalkan pengeboman Israel terhadap Gaza. Pada tahun 1968, ketika SDS dan Persatuan Pelajar Afro-Amerika menganjurkan mogok tidak keganasan di Columbia, mereka secara serupa mencabar kepentingan bahan universiti dalam sektor pertahanan dan gentrifikasi Harlem. Pelajar hari ini, pelbagai agama, berjuang untuk nyawa dan kebebasan rakyat Palestin kerana mereka berkongsi satu asas utama Kiri Baru 1960-an: bahawa tiada jenis keistimewaan adalah alasan untuk ketidakpedulian.

Dr. Adam Tomasi, sejarawan gerakan sosial abad ke-20 di Amerika Syarikat dan dunia, baru-baru ini tamat pengajian dengan Ijazah Kedoktoran Falsafah dalam Sejarah Dunia dari Universiti Northeastern.

Dibuat oleh Sejarah membawa pembaca k