Keutamaan Tenaga Baru yang Muncul Daripada Saat Kekacauan Ini

(SeaPRwire) –   Saya mengenali Setiausaha Agung PBB António Guterres melalui kerja beliau dalam isu iklim. Sepanjang tempoh jawatan beliau, beliau menjadi suara yang berani menyuarakan amaran tentang risiko peningkatan pelepasan gas rumah hijau. Tetapi apa yang menarik perhatian saya sebagai wawasan Future Proof yang paling relevan semasa perbualan kami di TIME100 Summit di New York minggu ini bukanlah amaran iklim beliau tetapi kebimbangan beliau terhadap kerosakan norma antarabangsa. 

“Jika undang-undang antarabangsa tidak dihormati, jika negara-negara tidak peduli tentang norma yang mereka sendiri tetapkan, hasilnya adalah jenis huru-hara yang kita saksikan di banyak bahagian dunia,” katanya. 

Tenaga bergantung pada rantaian bekalan global, kerjasama antarabangsa, dan undang-undang. Beberapa tahun yang lalu, semua itu boleh dianggap sebagai sesuatu yang理所当然, membolehkan kebanyakan eksekutif memfokuskan pada pelaksanaan. Tetapi huru-hara, seperti yang digambarkan oleh Guterres, mengancam semua perkara itu dan menjadikan geopolitik sebagai kebimbangan yang mendesak. Perang Iran dan krisis di Selat Hormuz hanyalah permulaan.

Sistem yang muncul dari saat ini adalah mustahil untuk diramalkan, tetapi adalah selamat untuk menjangkakan beberapa andaian asas akan berubah. Selepas dekad di mana kecekapan telah diutamakan di atas segala-galanya, negara-negara dan syarikat mungkin semakin bersedia untuk membayar premium untuk kedua-dua sumber yang diperolehi secara tempatan dan redundansi. Dan, walaupun pasaran tenaga sentiasa tertakluk kepada pengaruh kerajaan, tekanan ke atas pegawai awam untuk mencipta dasar yang mengutamakan keselamatan berbanding kecekapan akan terus meningkat.

“Setiap negara harus melihat bekalan tenaga, keselamatan tenaga, bekalan makanan, keselamatan makanan,” Jamie Dimon, CEO JPMorgan Chase, memberitahu saya minggu lepas, “selain keselamatan ketenteraan.”

Tidak ada permaidani seperti TIME100 Red Carpet. Tonton sorotan TIME100 Red Carpet 2026 di sini.

Idea redundansi bukanlah sesuatu yang baru. Negara-negara menyimpan minyak dalam rizab strategik untuk melindungi daripada gangguan. Di pasaran elektrik, syarikat kuasa menjadikan kapasiti sisa sebagai perniagaan sepenuhnya untuk hari-hari apabila sistem kuasa mengalami tekanan. 

Tetapi skala perbincangan hari ini adalah sesuatu yang sama sekali baru. Saluran paip minyak baru, sebagai contoh, untuk mengelakkan Selat Hormuz dengan kos berbilion-dollar, telah menjadi perbincangan utama. Yang lain mendesak untuk membuka lombong baru di AS untuk memberi negara itu akses kepada mineral kritikal yang rantaian bekalan mereka kini dikawal oleh China.  

Pentingnya, kebimbangan ini bukan hanya datang dari pembuat dasar dan beberapa eksekutif terpilih yang perniagaan mereka akan mendapat manfaat. Dalam perbincangan saya dengan eksekutif di pelbagai sektor, kos telah menjadi kebimbangan kedua selepas menjamin bekalan, tanpa syarat. Lembaga pengarah juga memilih ahli dengan kepakaran geopolitik. Dan bank dan firma perunding semakin menambah khidmat nasihat risiko geopolitik. Tinjauan EY 2024 mendapati bahawa lebih daripada 80% lembaga pengarah telah mempertimbangkan risiko politik dalam strategi mereka, meningkat dari 40% hanya tiga tahun sebelumnya. Dan risiko itu hanya semakin meningkat sejak itu.

Tidak dapat dielakkan, ini bermakna permintaan baru terhadap kerajaan. Dalam perbincangan kami, Dimon mengulangi panggilannya kepada AS untuk menerima dasar industri yang direka dengan baik yang akan membantu melindungi negara. “Keselamatan negara adalah keselamatan tenaga,” katanya. 

Implikasi iklim memotong ke arah yang berbeza. Rantaian bekalan setempat boleh mengurangkan pelepasan gas dari penghantaran produk di seluruh dunia berlipat ganda. Sebaliknya, redundansi bermakna pelepasan yang lebih tinggi apabila kemudahan dan proses pendua dibina. Sudah tentu, seperti yang saya tulis sebelum ini, terdapat juga kemungkinan bahawa negara-negara dan syarikat beralih kepada tenaga boleh diperbaharui kerana ia membantu mengelakkan kekacauan kekerapan harga sepenuhnya. 

Pendukung iklim, termasuk Guterres, suka menekankan bahawa tenaga boleh diperbaharui adalah lebih murah dan lebih cepat. Dalam era kebimbangan keselamatan tenaga dan tumpuan pada redundansi, itu mungkin tidak lagi menjadi hujah terbaik. “Matahari tidak akan hilang, angin tidak akan berhenti bertiup,” kata Guterres. “Setiap negara yang berdasarkan tenaganya pada [tenaga boleh diperbaharui] akan mempunyai keselamatan dalam penggunaan tenaga.”

Untuk mendapatkan cerita ini di kotak masuk anda, daftar untuk surat berita TIME’s Future Proof di sini.