Masanya Untuk Para Pemimpin Meningkatkan Aspirasi Iklim Mereka Seiring Kenaikan Kos

(SeaPRwire) –   “Suatu hari nanti kita akan menghadapi kerugian yang benar-benar mengejutkan.” Kata-kata Warren Buffett patut dibaca semula. Mesej daripada seorang lelaki yang bernilai lebih $150 bilion adalah jelas: krisis iklim semakin teruk dan kita perlu bersedia.

Buffett tidak bersendirian. Beberapa amaran yang kebanyakannya tidak dilaporkan daripada syarikat insurans terkemuka tiba pada tahun 2025, semuanya dengan mesej yang sama suram. Allianz berkata iklim menimbulkan “” kepada portfolionya. GallagherRE berkata kerugian $150 bilion setahun daripada kejadian berkaitan iklim adalah “.” MunichRE bercakap tentang kerugian daripada impak ini pada tahun 2024. Aviva berkata kerosakan cuaca ekstrem dari 2014 hingga 2023 mencecah Apabila syarikat insurans begitu lantang, kita benar-benar perlu mengambil perhatian.

Kita hidup dalam era di mana ramai pakar minyak dan gas semakin merasakan keperluan untuk berhujah bahawa mempercepatkan peralihan daripada tenaga kotor mewakili risiko. Mereka jarang, jika pernah, menyebut kos cuaca ekstrem akibat perubahan iklim. Tetapi apabila walaupun sebuah organisasi di sebuah daerah yang kaya dengan minyak memberi amaran tentang impaknya, jelas tiada siapa yang mengabaikan cabaran ini. Salah satu institut penyelidikan terkemuka Arab Saudi KAPSARC kebolehannya untuk menghasilkan air tawar akan menghadapi cabaran yang semakin meningkat apabila lautan menjadi panas. Tiada air, tidak banyak kehidupan.

Gunther Thallinger, yang berada di lembaga Allianz, kita semakin menghampiri paras suhu “di mana syarikat insurans tidak lagi dapat menawarkan perlindungan untuk banyak risiko ini.” Hakikatnya, pemimpin perniagaan sedang bersedia untuk keadaan cuaca yang semakin teruk. Risiko adalah sangat nyata, begitu juga dengan kosnya. Saya sering mendengar: Kalaulah kita mempunyai rancangan.

Sebenarnya, kita sudah mempunyai rancangan: Ia dipanggil Perjanjian Paris, yang saya bantu sampaikan pada tahun 2015.

Kita tidak melihat negara-negara beralih secepat yang mereka perlu, tetapi kita melihat mereka beralih. Ini sentiasa menjadi sebahagian daripada rancangan. Pada tahun 2024, telah dilaburkan secara global dalam peralihan bersih berbanding $1 trilion dalam bahan api fosil. Dan seperti yang dipersetujui di Paris, setiap lima tahun lebih daripada 190 negara kini mengemukakan rancangan untuk beralih daripada bahan api fosil.

Tranche seterusnya rancangan ini akan tiba tahun ini. Dalam bulan-bulan akan datang, kita boleh menjangkakan E.U., India, dan China menyampaikan matlamat mereka untuk 2035. Memandangkan mereka mewakili hampir 45% daripada pelepasan global, ketiga-tiganya adalah penting.

Bagi Brussels, ini adalah pemeriksaan realiti. Saya percaya E.U. yang semakin berdaya saing dan yakin boleh—dan akan—bertindak keras, menerima era “elektrik” dan membebaskan dirinya daripada belenggu yang dikenakan sendiri kebergantungan gas Rusia, Teluk dan A.S. Tenaga bersih—seperti yang International Energy Agency —“melindungi pengguna daripada ketidaktentuan harga.”

Di China, tenaga bersih yang berkembang pesat telah menghantar pelepasan karbon ke arah songsang , sebahagian daripada untuk mengelektrikkan ekonominya dan mengurangkan pergantungannya kepada bahan api fosil. Peluang sekarang adalah untuk mengubah titik perubahan ini menjadi penurunan yang berterusan., menandakan komitmen berterusan China terhadap sasaran dwi karbonnya.

Di India, pencemaran udara dan gelombang haba yang melampau semakin teruk. Negara ini telah menghadapi lebih daripada dalam tiga dekad yang lalu, menyebabkan sekurang-kurangnya 80,000 kematian dan kerugian ekonomi berjumlah $180 bilion.

Berhenti arang batu adalah menang-menang-menang—untuk ekonomi, kesihatan manusia, dan planet ini.

Ya, diplomasi adalah sukar dan ia bergerak perlahan. Ya, dunia menghadapi cabaran. Tetapi pertimbangkan laluan alternatif yang akan kita ambil oleh pelbagai pakar bahan api fosil. Dunia di mana kerosakan iklim meningkat dengan cepat di setiap rantau, menaikkan harga makanan dan mengganggu rantaian bekalan yang sudah rapuh. Dunia yang ditandai dengan ketidakstabilan dan konflik yang meningkat, pasaran yang tidak menentu, dan harga minyak yang tidak menentu yang didorong oleh kartel OPEC dan sekutu.

Beberapa mahu kerajaan mereka melakukan lebih banyak untuk menangani krisis iklim, satu tinjauan merentasi 125 negara yang menemu bual 130,000 orang mencadangkan pada tahun 2024. Ini adalah fakta yang Brazil, tuan rumah persidangan iklim PBB tahun ini, yang dikenali sebagai COP30—yang kini saya bantu sebagai utusan khas—sedar sepenuhnya ketika mereka bersedia untuk perjanjian di Belem.

Saya amat percaya COP30 akan mewakili satu lagi langkah ke arah yang betul, dengan lebih 190 negara memberi isyarat sokongan untuk tindakan iklim yang lebih tegas, menyampaikan rancangan iklim yang lebih baik dan memudahkan akses kepada pembiayaan iklim dalam masa yang ditandai dengan penjimatan dan pemotongan bantuan luar negara. Paris memulakan revolusi perindustrian keempat. Pintu pagar kini dibuka dan ia tidak akan ditutup.

Hanya satu negara yang pernah keluar daripada perjanjian iklim global: A.S. yang keluar daripada Protokol Kyoto pada tahun 2001, dan Perjanjian Paris pada tahun 2016 dan sekali lagi pada tahun 2025. Sejarah memberitahu kita mereka tidak akan disertai oleh orang lain. Seperti yang didapati oleh Presiden Trump, lebih mudah untuk membuka rundingan daripada menutupnya. Pada tahun 2015, kami menutup perjanjian yang hebat untuk dunia. Ia memerlukan usaha yang monumental. Tetapi 10 tahun kemudian perjanjian itu masih membuahkan hasil.

“`