Vance Kata AS ‘Tidak Berperang Dengan Iran’ Tetapi Nasihat ‘Persekitaran Ancaman yang Meningkat’ Menyerlahkan Kebimbangan

(SeaPRwire) –   Naib Presiden J.D. Vance berkata bahawa Amerika Syarikat “tidak berperang dengan Iran,” walaupun tiga tapak nuklear utama Iran diserang dalam apa yang Presiden Donald Trump sebut sebagai “serangan yang sangat berjaya.”

“Kita tidak berperang dengan Iran, kita berperang dengan program nuklear Iran,” kata Vance pada hari Ahad semasa . Beliau mengulangi pendiriannya dalam temu bual lain sepanjang hari itu.

Respons Vance muncul selepas Iran mengeluarkan amaran keras kepada A.S. Duta Iran ke P.B.B., Amir Saeid Iravani, untuk memastikan “bahawa pelaku jenayah keji seperti itu dipertanggungjawabkan sepenuhnya dan tidak terlepas daripada hukuman.”

Ketika berucap kepada negara dalam ucapan yang disiarkan di televisyen pada malam Sabtu, Trump—diapit oleh Vance, Setiausaha Negara Marco Rubio, dan Setiausaha Pertahanan Pete Hegseth—memberi amaran kepada Iran bahawa jika mereka membalas, A.S. akan mengejar sasaran lain dengan “kecepatan” dan “ketepatan.”

Kini, dengan ketegangan yang nampaknya berada pada tahap tertinggi, pada hari Ahad telah menambah kebimbangan yang semakin meningkat.

Notis itu, yang bertajuk “Ringkasan Ancaman kepada Amerika Syarikat,” menyatakan bahawa konflik Iran “menyebabkan persekitaran ancaman yang meningkat.”

“Serangan siber peringkat rendah terhadap rangkaian A.S. oleh penggodam pro-Iran mungkin berlaku, dan pelaku siber yang bersekutu dengan kerajaan Iran mungkin menjalankan serangan terhadap rangkaian A.S.,” amaran itu memberi amaran. “Iran juga mempunyai komitmen lama untuk menyasarkan pegawai Kerajaan AS yang dianggap bertanggungjawab atas kematian seorang komander tentera Iran yang terbunuh pada Januari 2020.”

telah dibunuh pada 3 Januari 2020 oleh serangan peluru berpandu dron yang diperintahkan oleh Trump semasa penggal pertamanya sebagai Presiden. Kematian Soleimani mengancam untuk meningkatkan ketegangan antara A.S. dan Iran pada tahun 2020, dan beberapa pegawai Iran atau menghadapi pembalasan daripada Tehran.

Nasihat itu seterusnya mengatakan bahawa “penggodam dan pelaku yang bersekutu dengan kerajaan Iran” sering menyasarkan “rangkaian A.S. yang kurang selamat dan peranti yang disambungkan ke Internet untuk serangan siber yang mengganggu.” Ia menambah bahawa penguatkuasaan undang-undang A.S. telah “menggagalkan pelbagai komplot yang berpotensi membawa maut yang disokong Iran di Amerika Syarikat sejak 2020. Dalam tempoh masa ini, kerajaan Iran juga telah menyasarkan pengkritik rejimnya yang berpangkalan di Tanah Air untuk serangan maut.”

Amaran terakhir menyatakan bahawa konflik yang berterusan juga boleh “mendorong pelampau ganas dan pelaku jenayah kebencian yang ingin menyerang sasaran yang dianggap sebagai Yahudi, pro-Israel, atau dikaitkan dengan kerajaan atau tentera A.S. di Tanah Air.”

Di tengah-tengah kebimbangan tentang ancaman kepada A.S., bagaimanakah penggubal undang-undang A.S. bertindak balas terhadap serangan ke atas Iran?

Beberapa orang dalam kalangan dalaman Trump telah memuji keputusannya untuk menyerang Iran.

“Bagus. Ini adalah keputusan yang tepat. Rejim itu layak mendapatnya. Tahniah,” , seorang Republikan Carolina Selatan.

Senator Republikan Marsha Blackburn dari Tennessee mengulangi kata-kata Trump, dengan mengatakan bahawa “.”

Tetapi ramai penggubal undang-undang A.S. yang lain—baik Republikan mahupun Demokrat—secara terang-terangan tidak bersetuju dengan Trump, malah ada yang menyeru agar beliau dipecat, kerana Kongres dilaporkan tidak dirujuk mengenai keputusan itu.

Semasa perhimpunan dalam jelajah “Fighting Oligarchy”nya pada hujung minggu, Senator Bebas Bernie Sanders dari Vermont ketika orang ramai di Oklahoma melaungkan “tiada lagi perang.”

“Anda semua tahu bahawa satu-satunya entiti yang boleh membawa negara ini berperang ialah Kongres A.S. Presiden tidak mempunyai hak,” tegas Sanders.

Rep. Alexandria Ocasio-Cortez dari New York, seorang Demokrat yang telah menyertai jelajah itu bersama Sanders, serangan itu adalah “alasan mutlak dan jelas untuk pemecatan.”

Ketua Demokrat Dewan Hakeem Jeffries dan Ketua Minoriti Senat Chuck Schumer kedua-duanya mengutuk tindakan Trump dan menyeru agar Kongres diberi taklimat.

, Jeffries berkata bahawa Trump “gagal menyampaikan” janjinya tentang keamanan di Timur Tengah. “Risiko perang kini meningkat secara mendadak, dan saya berdoa untuk keselamatan tentera kita di rantau ini yang telah diletakkan dalam bahaya,” katanya.

Dan kemarahan itu bukan sahaja tertumpu kepada Demokrat.

Republikan Rep. Thomas Massie dari Kentucky berkata tindakan ketenteraan itu adalah “.”

Trump membalas dengan , dengan menyatakan bahawa gerakan Make America Great Again (MAGA)nya “tidak mahu [Massie], tidak mengenalinya, dan tidak menghormatinya.”

Beliau berkata bahawa Massie “tidak menghormati tentera [Amerika] yang hebat, dan semua yang mereka perjuangkan, malah tidak mengakui kecemerlangan dan keberanian mereka dalam serangan semalam, yang merupakan KEMENANGAN yang lengkap dan menyeluruh.”

Sementara itu, Massie daripada Speaker Mike Johnson melalui media sosial, bertanya: “Mengapa anda tidak memanggil kami kembali dari percutian untuk mengundi tindakan ketenteraan jika terdapat ancaman serius kepada negara kita?”

Memandangkan banyak pemimpin dunia kekal “” mengenai serangan itu dan ketidakstabilan yang semakin meningkat di Timur Tengah dan seterusnya, A.S. menunggu potensi respons daripada Iran, sesuatu yang Trump akan menjadi “kesilapan yang mengerikan.”

“`