Juri Dipecat dalam Perbicaraan Wang Rahsia Trump ketika Pendakwa Meminta Trump Menghadapi Hinaan

(SeaPRwire) –   NEW YORK (AP) — Pendakwa dalam Donald Trump meminta Kamis agar mantan presiden itu dianggap menghina pengadilan dan didenda karena tujuh postingan media sosial yang mereka katakan melanggar perintah pengajuan yang melarangnya menyerang saksi.

Sementara itu, mengalami kemunduran ketika salah satu dari tujuh juri yang telah dipilih, seorang perawat onkologi, diberhentikan setelah memberi tahu pengadilan bahwa ia menjadi khawatir akan kemampuannya untuk bersikap tidak memihak dalam kasus kriminal pertama terhadap mantan presiden.

Meskipun nama-nama juri dirahasiakan, wanita itu mengatakan anggota keluarga dan teman-temannya menanyainya tentang menjadi juri.

Pemberhentian itu menyisakan enam orang di panel sejauh ini, termasuk seorang insinyur perangkat lunak, seorang profesional teknologi informasi, seorang profesional penjualan, seorang guru bahasa Inggris dan dua pengacara.

Dua belas orang lagi masih harus disumpah, dengan hakim mengatakan ia mengantisipasi pernyataan pembukaan dalam kasus penting itu akan diberikan paling cepat minggu depan.

Setelah memberhentikan juri, Hakim Juan Merchan memerintahkan jurnalis di pengadilan untuk tidak melaporkan jawaban calon juri terhadap pertanyaan tentang majikan mereka saat ini dan sebelumnya.

Ia mengatakan bahwa “seperti yang dibuktikan dengan apa yang telah terjadi, itu telah menjadi masalah.” Jawaban-jawabannya juga akan dihapus dari transkrip pengadilan.

Jaksa penuntut telah meminta agar pertanyaan majikan dihapus dari kuesioner juri. Pengacara pembela Todd Blanche menjawab bahwa “mencabut informasi itu dari kami karena apa yang dilakukan media bukanlah jawabannya.”

Hakim mengatakan dia setuju “bahwa informasi itu perlu.”

Posting media sosial yang dipermasalahkan dibuat oleh Trump sejak Senin, ketika jaksa pertama kali meminta denda $3.000 untuk Trump atas tiga posting Truth Social yang mereka katakan melanggar perintah tersebut.

Jaksa Christopher Conroy mengatakan beberapa postingan melibatkan sebuah artikel yang menyebut mantan pengacara Trump Michael Cohen sebagai “pendusta berantai,” dan satu postingan dari Rabu yang mengulangi klaim dari pembawa acara Fox News bahwa aktivis liberal berbohong untuk menjadi juri.

Pengacara Trump Emil Bove mengatakan Cohen “telah menyerang Presiden Trump dalam pernyataan publik,” dan Trump hanya membalas.

Hakim telah menjadwalkan sidang minggu depan untuk permintaan penuntutan atas sanksi penghinaan atas postingan Trump.

Pemilihan juri Manhattan — kapan pun itu terjadi — akan menjadi momen penting dalam kasus tersebut, yang akan mengatur panggung untuk persidangan yang akan menempatkan di jantung kampanye melawan Demokrat Joe Biden dan menampilkan kesaksian yang berpotensi menyinggung tentang kehidupan pribadi Trump pada tahun-tahun sebelum dia menjadi presiden.

Proses memilih juri merupakan fase penting dari setiap persidangan pidana, tetapi terutama ketika terdakwa adalah mantan presiden dan calon presiden dari Partai Republik.

Calon juri telah diinterogasi tentang postingan media sosial, kehidupan pribadi, dan pandangan politik mereka saat para pengacara dan hakim mencari bias yang akan mencegah mereka bersikap tidak memihak.

Di dalam pengadilan, ada pengakuan luas tentang kesia-siaan dalam mencoba menemukan juri tanpa pengetahuan tentang Trump, dengan seorang jaksa minggu ini mengatakan bahwa pengacara tidak mencari orang yang telah “tinggal di bawah batu selama delapan tahun terakhir.”

Untuk itu, setidaknya beberapa anggota juri yang dipilih mengakui memiliki opini mereka sendiri tentang Trump.

“Saya menganggapnya menarik dan misterius,” kata salah satu juri yang dipilih untuk kasus tersebut, seorang profesional IT, saat ditanyai. “Dia masuk ke sebuah ruangan dan membuat orang marah, dengan satu atau lain cara. Saya merasa itu sangat menarik. ‘Benarkah? Orang ini bisa melakukan semua ini? Wow.’ Itulah yang saya pikirkan.”

Prosesnya berlangsung lebih cepat dari yang diperkirakan, yang mendorong Trump ketika meninggalkan gedung pengadilan pada hari Selasa untuk mengeluh kepada wartawan bahwa hakim, Juan Merchan, “terburu-buru” dalam persidangan tersebut.

Kasus ini berpusat pada pembayaran $130.000 yang dilakukan oleh pengacara Trump dan penasihat pribadinya, Michael Cohen, tidak lama sebelum pemilu tahun 2016 kepada aktor film porno Stormy Daniels untuk mencegah klaimnya tentang pertemuan seksual dengan Trump agar tidak diketahui publik pada hari-hari terakhir pemilihan.

Jaksa penuntut mengatakan Trump mengaburkan sifat sebenarnya dari pembayaran tersebut dalam laporan internal ketika perusahaannya mengganti biaya Cohen, yang mengaku bersalah atas tuduhan federal pada tahun 2018 dan diperkirakan akan menjadi saksi bintang untuk penuntutan.

Trump telah membantah melakukan pertemuan seksual dengan Daniels, dan pengacaranya berpendapat bahwa pembayaran kepada Cohen adalah pengeluaran hukum yang sah.

Trump menghadapi 34 tuduhan pelanggaran pemalsuan catatan bisnis. Dia bisa menghadapi hukuman hingga empat tahun penjara jika terbukti bersalah, meskipun tidak jelas apakah hakim akan memilih untuk memenjarakannya. Trump hampir pasti akan mengajukan banding atas hukuman apa pun.

Kasus uang tutup mulut adalah salah satu dari empat tuntutan pidana yang dihadapi Trump saat ia berupaya untuk merebut kembali Gedung Putih, tetapi ada kemungkinan bahwa itu akan menjadi satu-satunya kasus yang mencapai persidangan sebelum pemilihan presiden November. Banding dan pertikaian hukum lainnya telah menyebabkan penundaan dalam kasus-kasus yang menuduh Trump berencana untuk membatalkan hasil pemilu tahun 2020 dan secara ilegal menimbun dokumen rahasia.

___

Tucker melaporkan dari Washington.